О взыскании пени за просрочку внесения арендной платы
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием арендатора или арендодателя о взыскании денежных штрафов (пени) за то, что арендная плата была внесена с опозданием. Суть спора заключается в определении размера и законности начисления этих пени в соответствии с условиями договора аренды и действующим законодательством.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании платы за наем
Вводная часть
Управления жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением, в обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности МО г. Норильск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между адрес Мытищи адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес Мытищи адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 46
Мотивировочная часть
Учитывая, что процессуальные права и интересы ответчика со стороны суда обеспечены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Как следует из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между Муниципальным образованием «Мытищенский адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Муниципальным образованием «Мытищенский адрес» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что процессуальные права и интересы ответчика со стороны суда обеспечены, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Как следует из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока уплаты арендных платежей – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого <ФИО> передан в пользование
Описательная часть
Представитель Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не возвращен арендодателю на основании акта приема-передачи, находится в фактическом пользовании <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель Управления имущественных отношений Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не возвращен арендодателю на основании акта приема-передачи, находится в фактическом пользовании <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств с арендодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Апельсин" о взыскании денежных средств с арендодателя. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец заключала договор аренды транспортного средства для личных и семейных нужд соответственно, на основе определения термина "потребитель" согласно преамбуле Федерального закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы арендной платы за пользование чужим помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником доли в праве собственности нежилых помещений здания конюшни (кадастровый номер №) площадью кв.м, сособственником доли в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлен расчет, согласно которому за период
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение за использование нежилого помещения без внесения платы за период с <дата> по <дата> в сумме руб
