Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 мая 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях (т.1, л.д. 94). В возражениях указано, что учредителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях. В возражениях указано, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.11.2022, л.д. 81) обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с иском к ООО «СОМР» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, задолженности по суточным. В
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что 11.02.2020 стороны заключили трудовой договор №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда истца выплаты причитающихся сумм заработной платы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОМР» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛДЕ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания» о взыскании невыплаченной заработной платы по тем основаниям, что он работал в указанном предприятии водителем бензовоза и уволился по собственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЛДЕ был принят на работу в ООО «Торговая компания» водителем бензовоза <дата>. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что удержание из заработной платы, причитающейся
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением. Просит суд взыскать с ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (далее Общество) в пользу <ФИО> невыплаченную заработную
Описательная часть
Согласно п.7.3 Коллективного договора Общества выплата заработной платы за отчетный месяц производится двумя частями через банк, путем использования работниками банковских карточек, в следующие сроки: часть заработной платы выплачивается
Мотивировочная часть
Согласно п.7.3 Коллективного договора Общества выплата заработной платы за отчетный месяц производится двумя частями через банк, путем использования работниками банковских карточек, в следующие сроки: часть заработной платы выплачивается
Резолютивная часть
Иск прокурора Агинского района в интересах <ФИО> к ЗАО «Новоорловский ГОК» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением. Просит суд взыскать с ЗАО «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (далее Общество) в пользу <ФИО> невыплаченную заработную
Описательная часть
Согласно п.7.3 Коллективного договора Общества выплата заработной платы за отчетный месяц производится двумя частями через банк, путем использования работниками банковских карточек, в следующие сроки: часть заработной платы выплачивается
Мотивировочная часть
Согласно п.7.3 Коллективного договора Общества выплата заработной платы за отчетный месяц производится двумя частями через банк, путем использования работниками банковских карточек, в следующие сроки: часть заработной платы выплачивается
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ЗАО «Новоорловский ГОК» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. он был принят на работу в ООО «Вектор»
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ООО «Вектор» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства выплаты истцу заработной платы за период с ЧЧ*ММ*ГГ*., то суд приходит к выводу о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУЗ НСО ГНКПБ №3, в котором просит с учетом уточнений исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 205 632 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом его уточнения, поддержала в полном объеме; просила иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердила. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по заработной плате, а также представленные ответчиком трудовые договоры, Положения об оплате труда, Правила внутреннего трудового распорядка, журнал учета рабочего времени, расчетные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ольгалес» о взыскании недополученной заработной платы в размере 45111 рублей 47 копеек. В обоснование исковом указал, что он был принят на работу в АО «Ольгалес»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02.10.2017 года между акционерным обществом и <ФИО> заключен трудовой договор №, который назначен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ольгалес» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 13 066 рублей 76 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора <ФИО> поддержала доводы иска, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику ООО УК «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 64-65), заявленные исковые требования поддержали и уменьшили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Анализируя содержание «Положения об оплате труда и премирования работников за результаты производственной деятельности», принятое у ответчика, суд приходит к выводу, что локальным нормативным актом установлена коллективная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Угольная Компания «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы за август 2022 в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 83 301 рубля 51 копейки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 128 991 рублей 64 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 198
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № № от 30.03.2021 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 075 рублей, оклада
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкоремонтный завод «СТАНКОРЕМ» (ООО «РСРЗ «СТАНКОРЕМ») о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «РСРЗ «СТАНКОРЕМ» в должность охранника с 01 декабря 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкоремонтный завод «СТАНКОРЕМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 454
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № АИ -2.13-12/366 от 02.09.2019 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 421
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Жамьянова Э.Д. обратилась в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то что, прокуратурой <адрес> по коллективному обращению работников закрытого акционерного общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, длительность нарушения трудовых прав истца, считает справедливым определить размер компенсации в сумме 1 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Жамьянова Э.Д. обратилась в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то что, прокуратурой <адрес> по коллективному обращению работников закрытого акционерного общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, длительность нарушения трудовых прав истца, считает справедливым определить размер компенсации в сумме 1 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Жамьянова Э.Д. обратилась в Агинский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то что, прокуратурой <адрес> по коллективному обращению работников закрытого акционерного общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, длительность нарушения трудовых прав истца, считает справедливым определить размер компенсации в сумме 1 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику акционерному обществу (далее АО) «Рассвет», в которых учетом последующих уточнений требований в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рассвет» о взыскании не выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 164
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № АИ № от 01.07.2021 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 4 700 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, за не использованный отпуск и компенсацию за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к ООО «СД АТРИУМ» (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по заработной плате, за период с <дата>, по <дата> в сумме 170508.43 рублей, в том числе оплату за неиспользованный
Описательная часть
В судебное заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении и пояснил, что ответчик не отказывается выплатить задолженность по заработной плате но не выплачивает. На его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик не оспаривает наличие задолженности по выплате заработной платы, тем более признает наличие такой задолженности суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, за не использованный отпуск и компенсацию за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к ООО «СД АТРИУМ» (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по заработной плате, за период с <дата>, по <дата> в сумме 88117.55 рублей в том числе и оплату за неиспользованный
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении и пояснил, что ответчик не отказывается выплатить задолженность по заработной плате но не выплачивает. На его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик не оспаривает наличие задолженности по выплате заработной платы, тем более признает наличие такой задолженности суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» удовлетворить частично
