О взыскании невыплаченной заработной платы

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 9305 (в рубрике: 9305)
Гражданское Удовлетворено частично

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КамТранс» о взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Заря О.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с 14 июня 2022 года по 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, руководствуясь положениями статей 21, 22, 56, 57, 100, 129, 135, 136, частей 1, 4 статьи 91, части 1 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации, установив, что за весь период работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «КамТранс» о взыскании недополученной заработной платы, расходов на обслуживание автомобиля, расходов на авиабилеты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 25 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности электросварщика ручной сварки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, требования истца в указанной части нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма заработной платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Гражданское  

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
21.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВДНХ» с требованием о взыскании невыплаченной за период с 01.01.2022 по 13.12.2022 годовой премии в размере 91344 руб. и компенсации морального вреда на основании ст.237 ТК РФ в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Останкинского районного суда г.Москвы, настаивавшая на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ВДНХ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственность «Редакция газеты «Провинциальная жизнь» (далее - ООО «РГ «Провинциальная жизнь») о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «РГ «Провинциальная жизнь» поставлено на учет в соответствии с положениями НК РФ 06.06.2003, осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом (л.д. 26-29). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, то руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование, что <дата>. между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает доказанным факт невыплаты истцу. заработной платы в размере 58 683,40 руб. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца заработная плата в общей сумме 58 683,40 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 138
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № № от 19.05.2021 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 075 рублей, оклада
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченной заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточнений требований) не полностью выплаченную заработную плату в сумме 113
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из приказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю № АИ № от 22.05.2019 <ФИО> назначена на должность , с установлением месячного оклада в размере 5 655 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что суммы дополнительного материального стимулирования государственного служащего входят в фонд оплаты труда гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании невыплаченной заработной платы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик»

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик», мотивируя тем, что ответчик нарушает обязательства по договору оказания услуг от <дата>, не оплачивая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Логистик» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании недоплаченной заработной платы и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 34 245,03 рублей и 25 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца Шевченко И.А. в судебном заседании указал о перечислении ответчиком истцу недоплаченной заработной платы в размере 29 793,03 рублей, исчисленной с учетом вычета НДФЛ, согласился с перечисленной суммой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о взыскании недополученной заработной платы в размере 132 829 руб. 77 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... <ФИО> поддержал заявленные требования по основания изложенным в иске. Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают основание для вывода о наличии уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств имеются основания для восстановления истцу срока для обращения в суд по заявленным требованиям за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года, с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнений) о взыскании недоначисленной заработной платы за период июнь, октябрь, ноябрь 2021 года и февраль 2022 года в размере 5278,04 руб. и компенсации морального вреда в размере 1000
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> работает в МБДОУ Критовский детский сад воспитателем, что подтверждается копией заключенного с ней трудового договора, с учетом дополнительных соглашений к нему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, с участием ответчиков <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (далее ООО «Урал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 25 мая 2021 года между <ФИО> и ООО «Урал» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ЗАО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ЗАО «<ФИО>» в должности бухгалтера, что подтверждается приказом о приеме работника на работу №
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик нарушил права истца на своевременную и полную оплату труда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части взыскания в ее пользу процентов за нарушение работодателем срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорстройгрупп» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование требований, что с дата года работала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с дата года работала в ООО «Урожай 71», впоследствии переведена на работу в ООО «Дорстройгрупп» на должность консультанта по экономическим вопросам с окладом 46000 рублей (трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Дорстройгрупп» в ее пользу невыплаченной заработной платы в размере 134322 руб. Судом проверен расчет денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «Центр-К», указав в обоснование заявленных требований, что 15 октября 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым Истец был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 01.02.2022 по делу № по иску <ФИО> к ООО «Центр-К» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на период приостановления трудовой деятельности за истцом сохранился средний заработок, а также в отсутствие доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России в лице Нижегородского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Нижегородским филиалом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России в лице Нижегородского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии» Министерства
Гражданское Удовлетворено частично

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ТСН СНТ «Зеленая Падь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что требования в части взыскания заработной платы за февраль 2023 года не поддерживает, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 23075 рублей. Поскольку со стороны ответчика контррасчета, а также иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Зеленая Падь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к ООО «Мой дом НКЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на письменные пояснения финансового
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Огласив исковое заявление, выслушав объяснение истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой дом НКЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1657руб.62коп., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Роспром Персонал» (далее по тексту –ООО «Роспром Персонал»), в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 251272
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 39-41), поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «Роспром Персонал» в пользу истца компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Роспром Персонал» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
ЗСР обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ПК «Фаворит-Агро», с учетом уточнений указав, что приказом руководителя № № от <дата> он был принят на работу в ООО «ПК «Фаворит-Агро» на должность . Копия трудового договора и приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗСР – ДМА, действующего по доверенности, исковые требований с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях истца отсутствовали признаки дисциплинарного проступка в виде прогула, что является самостоятельным основанием для признания приказа
Резолютивная часть
Исковые требования ЗСР удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 337459,81 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «Килобайт» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права по недочисленной и не выплаченной заработной плате в связи с неверным начислением работодателем районного коэффициента за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Килобайт» () в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 36407,89 руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 70 из 373 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.