Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что работает оперативным дежурным структурного подразделения-отдела единой дежурно-диспетчерской службы муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МКУ «ХОЗУ» (далее - работодатель) и <ФИО> (далее - работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник был принят
Мотивировочная часть
Также суд считает неверной позицию истца, что Положением по оплате труда и выплатах социального характера работников МКУ «ХОЗУ» предусмотрена выплата за работу в ночное время в размере 40% от заработной платы (пункт 4.4), так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление Виноградовского муниципального округа Архангельской области» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что работает оперативным дежурным структурного подразделения-отдела единой дежурно-диспетчерской службы муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МКУ «ХОЗУ» (далее - работодатель) и <ФИО> (далее - работник) был заключен трудовой договор N 1/22, по условиям которого работник был принят
Мотивировочная часть
Так же суд считает не верной позицию истца, что Положением по оплате труда и выплатах социального характера работников МКУ «ХОЗУ» предусмотрена выплата за работу в ночное время в размере 40% от заработной платы (пункт 4.4), так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление Виноградовского муниципального округа Архангельской области» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы и взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что работает оперативным дежурным структурного подразделения-отдела единой дежурно-диспетчерской службы муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель П.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МКУ «ХОЗУ» (далее - работодатель)
Мотивировочная часть
Также суд считает неверной позицию истца и его представителя, что Положением по оплате труда и выплатах социального характера работников МКУ «ХОЗУ» предусмотрена выплата за работу в ночное время в размере 40% от заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление Виноградовского муниципального округа Архангельской области» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании не выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Верус» о взыскании не выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в последующем уточнив исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в своем отзыве на исковое заявление ответчик указал, что дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заработная плата истцу выплачивалась ответчиком в размере, установленным трудовым договором, что подтверждается расчетными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Верус» о взыскании не выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Атмосфера уюта» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма компенсации: 42 847,89 руб. Учитывая, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атмосфера уюта» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав в обоснование, что с <дата> года она была трудоустроена на должность продавца в ООО «Семья». На сайте «Госуслуг» <дата> года появилась информация об увольнении истицы по собственному желанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске, с учетом внесенных изменений, настаивал. Судом установлено и не опровергнуто достаточными и допустимыми доказательствами, что <дата> истица уведомила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Семья» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации за задержку выплаты, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы, возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, расчету задолженности, компенсацию просила взыскать по день вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что причитающиеся истцу выплаты до настоящего времени не произведены
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, судебных расходов и обязании направить документы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Е ЭЛ ИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, судебных расходов и обязании направить документы и сведения в органы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, доказательства выплаты
Мотивировочная часть
В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, доказательства выплаты заработной платы не представил, в связи с чем требования истицы суд считает законными и обоснованными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
ратился в суд с иском к ООО «Эволюция комфорта» о взыскании задолженности премиальных выплат, предусмотренных условиями дополнительного соглашения к трудовому договору № 10038 от 11.07.2011 г., компенсации за просрочку выплат, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> был принят на работу в ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша», наименование которого с 18 июня 2024 года было изменено на ООО «Эволюция Комфорта» (ООО ЭвоКом)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В связи с чем, суд не находит оснований для дополнительной выплаты премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ООО «Эволюция Комфорта» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности ведущего юрисконсульта, что подтверждается приказом от 21.07.2023 г. №01/017. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования, с учетом письменного уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком премия за июнь и октябрь 2024 года не была выплачена истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты невыплаченных сумм, что соответствует
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаты сверхурочных работ, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Конструкторско-технологический проектный институт «Газпроект», в котором, просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд, признать незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на должность руководителя группы электротехнической группы инженерных сетей и систем. Установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что место жительства <ФИО> и истца не совпадают, а, следовательно, оказание ей ухода за матерью основано лишь на пояснениях истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск 41 день в размере сумма, выходного пособия в размере двухнедельного заработка сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вышеуказанные доказательства не подтверждают обстоятельства, имеющие значение по делу, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ка 12», ООО «Всё Моё» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, с <дата> находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. На основании заявления от <дата>
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО «Югранд» участия в судебном заседании не принимал, представлено заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе акт о выходе на работу, ответы надзорных органов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Югранд» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы(премии), процентов за задержку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что между <ФИО>, и Акционерным обществом «Концерн ГРАНИТ» (АО «Концерн ГРАНИТ») <дата> г. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за <дата> в размере 31 265,78 руб. (без учета вычета НДФЛ); а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик подтвердил в судебном заседании и указал в своих письменных возражениях, что задолженность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Концерн ГРАНИТ» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> г. в размере 792125,34руб. (без учета вычета НДФЛ), проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 78835,42 (без
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат, компенсации за задержку их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ МО «Химкинская стоматологическая поликлиника», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу недоначислеиную и невыплаченную заработную плату в сумме 99 632, 46 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, указывая
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, а также действующего законодательства суд приходит к выводу, что требования иска не обоснованы и подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям По вопросу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГАУЗ МО «Химкинская стоматологическая поликлиника» о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат, компенсации за задержку их выплаты, - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, восстановлении на работе, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению адрес «Школа 717» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, восстановлении на работе, возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании с 20.01.2020г. истец <ФИО> осуществляла трудовую детальность в Государственном бюджетном образовательном учреждении адрес «Школа 717» в должности заместителя директора (л.д.12-17)
Мотивировочная часть
Суд оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, а также самого истца, приходит к выводу, что увольнение (прекращение трудовых отношений) с истцом произведено законно и обосновано в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному образовательному учреждению адрес «Школа 717» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, восстановлении на работе, возмещении неполученного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит государственную гражданскую службу в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в должности начальника правового отдела на основании контракта от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями федерального закона от <дата> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ (далее - ФКУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 01.01.2016 по настоящее время работает в войсковой части ***, *** года на должности заведующей ***. Как установлено судом, истец обратилась в суд с иском к войсковой
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 09.01.2019 работает в войсковой части *** в должности ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 по 31.12.2024 и отпускных, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы – оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 31.08.2021 на основании трудового договора № 360 трудоустроена в войсковую часть *** на должность ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.06.2024 по 31.12.2024 и отпускных, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы – оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 30.12.2024 трудоустроена в войсковую часть *** на должность ***, её работодателем на основании дополнительного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 по 31.11.2024 и отпускных, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы – оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной заработной платы, отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 24.03.2016 работала в войсковой части *** в должности *** с 21.09.2016 в должности *** и с 16.05.2024 по 23.09.2024
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 по 31.12.2024 и недоплаченных отпускных, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недополученной заработной платы, отпускных, – оставить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Тыва, ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница» указав следующее. Истец с <дата> работает в ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница»
Описательная часть
В возражении на последний уточненный иск представитель ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница» <ФИО> указывает, что доводы истца о невручении ей за все время работы расчётных листков несостоятельны. Доказательств тому, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Тыва, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании задолженности по заработной плате
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Легат» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 92 370 руб. 89 коп.; неустойку за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> до момента
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил, что в случае, если суд придет к выводу о том, что истец пропустил срок
Мотивировочная часть
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного истцом срока не имеется, уважительных причин пропуска срока не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Легат» оставить без удовлетворения
