Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к правительству Воронежской области о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая
Описательная часть
Между Правительством Воронежской области и <ФИО> заключен служебный контракт от <дата>. № с дополнительными соглашениями. В соответствии со служебным контрактом и дополнительным соглашением к нему от <дата>. исполняет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель нанимателя, реализуя предоставленные ему полномочия, должен исходить не только из тех критериев, которые установлены федеральным законом и отражают степень участия гражданского служащего в выполнении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании не выплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную оплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №39 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС России N 39 по Республике Башкортостан, Инспекция) о взыскании не выплаченной заработной платы
Описательная часть
При таких данных, судом не установлено незаконных удержаний из заработной платы <ФИО>, при этом, все расчеты и удержания по заработной плате <ФИО> за май 2025 года, а также выплата заработной платы были произведены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС России №39 по Республике Башкортостан о взыскании не выплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную оплату заработной платы, компенсации
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сила Воина Евразия» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ООО «Сила Воина Евразия» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату и иные выплаты за период с 01 июня 2024 года по 26 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу заработной платы в заявленном размере не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Сила Воина Евразия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, выступающего в интересах <ФИО> к ООО «Сила Воина Евразия» о взыскании невыплаченной заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Щекиноазот» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «Щекиноазот» по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Доводы истца об обязанности работодателя выплачивать надбавку к должностному окладу, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании трудового законодательства и локальных актов работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к АО «Щекиноазот», ИНН , о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 г.г. в размере 221 049 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 01 февраля 2017 года <ФИО> принят на работу в ЗАО «ВАПОР» на должность менеджера отдела продаж на неопределенный срок по основному месту работы (л.д. 6-7), впоследующем неоднократно переводился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Складзап. ру» (далее ответчик), в основание требований указывая на то, что <дата изъята> между <ФИО> и ООО «Складзап. ру» заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Складзап. ру» с <дата изъята> по <дата
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика были нарушены трудовые права <ФИО> При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Складзап. ру" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение установленных сроков выплаты причитающихся работнику платежей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Страж-Профи» о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности в размере 1897,83 руб., возложении обязанности на ответчика передать в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ <ФИО> в период с дд.мм.гггг (дата приема) по дд.мм.гггг (дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В своих возражениях ответчик указывает, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от дд.мм.гггг
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 16.02.22 по 29.09.25
Описательная часть
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение трудовых прав истца невыплатой заработной платы, длительность такого нарушения, уклонение ответчика от исполнения своих обязанностей по окончательному расчету с истцом при увольнении, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техно-НН» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЛАиН Технологии», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, а также проценты в порядке ст. 236
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работала в ООО «ЛАиН Технологии» в должности инженера-проектировщика 1 категории на основании трудового договора от 22.12.2021 г.. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Городские Проекты», просила взыскать задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Швецов А.А. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «Городские Проект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Городские Проекты», просила взыскать задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Швецов А.А. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работала
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО «Городские Проекты» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Петровский», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО ТД
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО ТД «Петровский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Петровский», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что истец работала в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО ТД «Петровский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Петровский», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО ТД
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО ТД «Петровский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Петровский», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что истец работала в ООО
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО ТД «Петровский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ТД «Петровский», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что истец работал в ООО ТД
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО> к ООО ТД «Петровский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату, указав в обоснование заявленных требований, что истец работал в ООО «Дорожно Строительная Компания» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01.04.2021 года по 16.12.2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ноября 2024
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 710 440,77 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать денежную компенсацию в размере не ниже
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик - ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части начисленной
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 710 440,77 рублей. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, морального вреда - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период - август, ноябрь, декабрь 2023 г. и январь 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной истца расчет задолженности по заработной плате, суд считает возможным с ним согласиться, поскольку он является арифметически верным и не противоречит действующему законодательству. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлас Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационных выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Метпром» (далее – ООО «Метпром») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационных выплат
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу истец увеличил заявленные исковые требования и просил взыскать с ООО «Метпром» в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2022 года по 31.07.2022 года в размере 250 00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, всего истцу за период работы с ноября 2021 года по март 2022 года было выплачено 222 000 рублей = (25000 + 25000 + 15000 + 30000 + 25000 + 5000 + 20000 + 25000 + 7000 + 15000 + 15000 + 15000). Сведений, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Метпром» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Альмакор Груп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Альмакор Груп» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы при увольнении в размере 14 836 рублей 45 копеек. Поскольку работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1817 №... к ООО «Альмакор Груп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Шиппинг», указав, что в ходе проверки по обращению <ФИО> установлено что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани Круглова И.Е. исковые требования Пермского транспортного прокурора поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, связанных с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенного права, нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Шиппинг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы и морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, морального вреда и компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Гора» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 158479,99 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7638
Описательная часть
Согласно п. 5.1. Трудового договора от 09.06.2022г. №, в нарушение законодательства, районный коэффициент к заработной плате и северная надбавка в зависимости от стажа не установлены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гора» о взыскании невыплаченной заработной платы, премии, морального вреда и компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной надбавки
Вводная часть
<ФИО>.. обратился в суд с указанным иском к наименование. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.03.2018 г. между наименование (работодателем) и <ФИО>.. (работником) был заключен трудовой договор № 23/18, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2018 г. между наименование (работодателем) и <ФИО>.. (работником) был заключен трудовой договор № 23/18, по которому работник был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к наименование о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной надбавки – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неполно выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Ханты – Мансийского района «Детская музыкальная школа» (далее по тексту МБОУ ДО «Детская музыкальная
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком МБОУ ДО «Детская музыкальная школа» с 01.09.2017 года, на основании трудового договора от 01.09.2017 года №62
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает правовое регулирование, условия трудового договора истца, локальные акты МБОУ «Детская музыкальная школа», регулирующие вопросы оплаты труда работников, включая премирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( №) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Ханты-Мансийского района «Детская музыкальная школа» (№) о взыскании неполно выплаченной заработной платы, удовлетворить
