Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Быкова А.Е. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, приказом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с МБОУ «Емельяновская СОШ № 1» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание объем и характер причиненных материальному истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Быкова А.Е. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, приказом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с МБОУ «Емельяновская СОШ № 1» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание объем и характер причиненных материальному истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Быкова А.Е. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, приказом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с МБОУ «Емельяновская СОШ № 1» в пользу <ФИО>, суд принимает во внимание объем и характер причиненных материальному истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Емельяновская средняя общеобразовательная школа № 1»
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает, что сумма компенсации за работу в сверхурочное время составляет 22008 рублей 24 копейки, компенсация
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца в связи с невыплатой заработной платы, требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами трудового договора от 02 июля 2018 года № 170/2018 истец принят на работу к ответчику на должность машиниста насосных установок Дизельной электростанции
Мотивировочная часть
Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению, в том числе в силу следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании недоначисленной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного 28 сентября 2021 года между истцом и ответчиком трудового договора № 64/2021 НВ <ФИО> работает в должности «Машиниста насосных установок», тепловое хозяйство
Мотивировочная часть
Указанный расчет суд считает правильными и обоснованными, как соответствующий требованиям ст. 236 ТК РФ и условиям оплаты труда предусмотренным локальным актом ответчика. Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного 19 сентября 2017 года между истцом и ответчиком трудового договора № 255 <ФИО> работает в должности начальника хозяйства (водопроводно-канализационного) в жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца в связи с невыплатой заработной платы, требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании удержанной заработной платы за период с 27 января 2024 г. по 27 января 2025 г. в размере 46534 руб. 50коп., за ноябрь 2024 г. в размере 2 848 руб. 81коп., за декабрь 2024 г. в размере 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удержание из заработной платы истца являются необоснованными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 57299 руб. 32 коп. (46534 руб. 50 коп. + 2848 руб. 81 коп. + 1946
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании начислять заработную плату не ниже
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления и ранее представленных дополнений. Пояснил, что действующая в исправительном учреждении система оплаты труда нарушает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 105 УИК РФ, ст. 154 ТК РФ, постановления Правительства РФ от <дата> №, при расчете оплаты труда <ФИО> в ночное время, администрацией Учреждения, применялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании недоначисленной заработной платы за июль
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ») о признании действий по увольнению с последующим переводом на работу в ООО «РВБ» незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений исковых требований. Истцом заявлено требование о взыскании заработной платы за апрель
Мотивировочная часть
Исследовав расчетные листки истца и Положения об оплате труда и премирования работников, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу в указанный период начислялась в полном объеме. Суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Шанских Н.А.) обратился с иском к ООО НПО «Контур» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что истец работал у ответчика с 23.04.2018
Описательная часть
В судебном заседании Шанских Н.А. и его представитель <ФИО> требования поддержали. С представленным ответчиком расчетом не согласились, истец денежные средства 4.10.2024 не получал в размере 25 500 рублей. Полагали, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласится с расчетом ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы. С учетом фактических обстоятельств дела, длительности невыплаты истцу заработной платы, требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НПО «Контур» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФПАД России, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о взыскании недополученной
Описательная часть
Представители заявителя ФПАД России по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
С указанными доводами истцов суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основного требования истцов о взыскании заработной платы, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФПАД России в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о взыскании недополученной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажямал» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 225000 рублей, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие ее и истца (л.д. 11, 38
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений основанием для возложения на работодателя предусмотренной ими ответственности является сам факт нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (т. 2, л.д. 144), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Радиационный контроль. Приборы и методы» (далее по тексту ООО НПП «Радико»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года <ФИО> был трудоустроен в <обезличено> в должности , приказом от 12 октября 2021 года № 14 уволен. При увольнении с него в качестве суммы причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности по требованиям о взыскании невыплаченной заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока для предъявления исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность продавца-консультанта с окла... ... рублей. Также
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорская городская прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Омекс» в интересах <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Омекс» является производство
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Омекс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 225306,15 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кирова К.А. поддержала заявленные требования. Истец <ФИО> требования поддержал, подтвердив выплату ответчиком заработной платы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы не имеется, в связи с их оплатой ответчиком до разрешения спора по существу. Принимая во внимание, что выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВМЗ», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 282 368,91 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> принята на работу на должность инженера-конструктора
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать сумму заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере всего 424 655 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы – 66 118 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от 19 августа 2020 года <ФИО> принят на работу в ООО «АРКС инж» на должность исполнительного директора в аппарат управления предприятием с 19 августа 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «БВК-ГРУПП» заключен трудовой договор от <Дата обезличена>, принят на должность слесарь-сборщик 6-го разряда. Согласно п. 5.1.1. трудового договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Размер компенсации морального вреда определен судом на основании части 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «БВК-ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда –
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности подсобного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
