Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении морального вреда
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец Г заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она ознакомлена с заключением судебной экспертизы, считает, что
Мотивировочная часть
Представитель Министерства образования Ставропольского края К в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила удовлетворении иска отказать, поддержала доводы изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования Г к ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о взыскании недоначисленной и не выплаченной части заработной платы, процентов за нарушение срока их выплат, возмещении морального вреда,- удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» об обязании произвести перерасчет по заработной плате за период с 01 января 2021 года по 31
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании трудового договора №30 от 10 июля 2017 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, принимая во внимание представленные сторонами расчеты требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП НРМУ "Торгово-транспортное предприятие" о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Богородский хлеб» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, ссылаясь на то, что 01 января 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что 01 января 2021 года между <ФИО> и ООО "Богородский Хлеб", заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании не выплаченных при увольнении сумм, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об освобождении от замещаемой должности и взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МИФНС №14 по Владимирской области, ФНС России о взыскании не выплаченных при увольнении сумм, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об освобождении от замещаемой
Описательная часть
При увольнении истца, ответчиком в нарушение положений Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, не были предоставлены иные должности гражданской службы, соответствующие уровню истца, его квалификации, специальности
Мотивировочная часть
Из приведенных положений трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Винлаб Хабаровск» о взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Помимо этого, на протяжении всего периода трудовых правоотношений ответчик не производил индексацию заработной платы истца, в нарушение требований, установленных действующим законодательством РФ, что следует из расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, каждое в отдельности и своей совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Винлаб-Хабаровск о взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> заключила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу <адрес>. Срок выполнения работ с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленное определение (л.д.51 оборот) и материал проверки не являются допустимым доказательством, поскольку не позволяют достоверно установить источник полученной информации. Нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы, компенсацию за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СПГ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указал, что работал удаленно, обязанности по трудовому договору исполнял до момента приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом удержания налога на доходы физических лиц работник должен был получить заработную плату в общей сумме 117 201 руб. 17 коп., вместе с тем, за указанный период работнику перечислена заработная плата в размере 95 225 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СибирьПромГрупп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы, компенсацию
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Агросила» (далее – АО «Агросила», ответчик) о взыскании невыплаченной квартальной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что проценты необходимо исчислять с 06 октября 2023 г. по 16 января 2024 г. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме за период с <дата>, компенсации
Описательная часть
Представитель истицы (в порядке передоверия)в судебном заседании на иске с учетом уточнений настаивала в полном объеме, указала, что факт трудовых отношений имел место быть и не опровергнут со стороны ответчика, заработная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО>. в период с <дата> не имел право действовать от имени ООО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 30119 рублей 60 копеек, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фардад» заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принята на работу по совместительству на должность главного бухгалтера с должностным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с 10.02.2006 истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что с 10.02.2006 <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «ГК ЭНЕРГОСЕРВИС»
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании выходного пособия, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что он работал в Банке ВТБ (ПАО) с <дата>., а в <дата> он был уволен по п.2 ч.1 ст. 81 ГК РФ, сокращение численности или штата. Согласно п. 4.10
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на том, что выходное пособие в какой - либо сумме ему не выплачено, с суммой, указанной в расчетке за декабрь 2022 года, также не соглашается. Просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего относительно рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, с учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, регистрационный №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , невыплаченное выходное пособие в размере 15 339,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы приработка, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании суммы недополученной заработной платы (приработка) за январь, февраль, март, апрель 2023 года в общем размере 69609,30 рублей, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что работодатель незаконно произвел уменьшение размера КТУ для определения суммы приработка. По его информации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что нарушений при определении суммы приработка <ФИО> за спорный период работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании суммы приработка, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование своих требований указал, что с 12 июля 2022 г. по 07 сентября 2022 г. истец работал в обществе с ограниченной ответственностью «Бюро 22» в должности ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 12 июля 2022 г. по 07 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но не выплаченной
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды, указывая, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-29, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнил, просил взыскать с ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в свою пользу выплату за время его нахождения на карантине в размере 15 700руб. (1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика выплаты в размере 1 МРОТ (15 700руб.) за период нахождения на карантине с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации, упущенной выгоды, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ГБУ «Озеленение» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, обязании произвести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, в частности, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Озеленение» в пользу <ФИО> ... компенсацию морального вреда в размере сумма
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недоначисленных и невыплаченных денежных средств, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> указав в основание иска, что работает на предприятии <ФИО> с <Дата обезличена> до настоящего времени в должности – электромонтер по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, дополнительных письменных пояснениях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом исследованы графики работы на вахте за <Дата обезличена> год, табели учета рабочего времени, принимая во внимание, что в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; с <Дата обезличена> по <Дата
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПАРЕНТ ДИЛ», с учетом уточненных требований, о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2023 года по <дата> в размере 87653,16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив суду, что после увольнения ответчиком выплачена заработная плата в сумме 9739,24 руб., оставшаяся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с <дата> по <дата> в размере 87653,16 рублей. При определении размера
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «БОФОРТА», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 207 272,73 рублей; сумму денежной
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, при данной явке. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БОФОРТА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск при увольнении работника – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> она работала у ответчика по совместительству, местом ее работы являлся магазин «ПивКо» по адресу: город Нижневартовск, <адрес>. Ее приняли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика каких либо доказательств полной выплаты истцу заработной платы за фактически
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела в совокупности, поскольку истец была согласна с условиями трудового договора о неполном рабочем времени, при котором оплата труда производится исходя из продолжительности рабочего времени 18 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что после увольнения и обращения в суд с исковыми требованиями никакие денежные средства из ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств выплаты истцу <ФИО> заработной платы за апрель-май 2023 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск со стороны ответчика представлено не было, руководствуясь вышеприведёнными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела понесены судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 45000 руб., что подтверждается договором № от 31.05.2023 года и квитанцией ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств выплаты истцу <ФИО> заработной платы за апрель-май 2023 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск со стороны ответчика представлено не было, руководствуясь вышеприведёнными нормами Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты окончательного расчёта
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал» (далее – ООО «ДТК Ямал») о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года истец заключил с ответчиком трудовой договор по должности «машинист дорожного катка». Размер оплаты труда составлял 24 476 рублей в месяц с коэффициентами и надбавками
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о размере оплаты труда на должности машиниста бульдозера гусеничного, суд приходит к выводу о том, что в дополнительном соглашении от 26 апреля 2023 года допущена опечатка, техническая ошибка, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал», ИНН , о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности произвести отчисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Пит Стоп», котором, с учетом утонений, просил взыскать: заработную плату за декабрь 2021 г. в размере 12 234,73 руб., за январь 2022 г. в размере 23 697
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 10.12.2021 он работал в ООО «ПС» в должности водителя лесовоза. При собеседовании было согласовано, что его размер заработной платы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считаем, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в виде неполученного заработка и проценты за задержку выплаты заработной платы. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект», <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2021 между истцом и ООО «СК Экокомплект» был
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной
