Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 91 250,82 руб. (73 658, 80 руб. - задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора г. Североморска Тила А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 30 190,17 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Ковган Л.И. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнила размер компенсации за задержку выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала заявленные требования с учетом уточнений по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка о зачислении денежных средств на счет истца в общей сумме 79 671,01 руб., в которую входит задолженность по заработной плате за ноябрь 2024 года, расчет при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах Черной Т.И., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 137 031,56 руб. ((октябрь 2024 года – 68
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 73 657,80 руб. ((октябрь 2024 года – 36
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства»» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 106 398,18 руб. ((октябрь 2024 года – 40
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО ««Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 55 925,52 руб. ((октябрь 2024 года – 19
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала уточненные заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов, расчетных листков суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 136183,24 руб. ((октябрь 2024 года –
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Ковган Л.И. поддержала уточненные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба благоустройства») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 51 682,79 руб. Учитывая, что каких-либо доказательств погашения данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» (далее по тексту – ответчик, ООО «Служба текущего ремонта») о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2025 с <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому она принимается на работу к ИП <ФИО> на должность ***. В соответствии с п. 3.1. трудового договора за выполнение обязанностей
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных документов суд считает установленным, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за вышеуказанные периоды. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аварийная служба Североморска») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Канева Р.А. поддержала требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая требования представителя истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба Североморска» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных изменений требований) к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Башкирский Межотраслевой Институт Охраны труда, экологии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 87 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом последних изменений, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст. 56 ТК РФ, трудовой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее - ООО «УК «Альфа»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с *** года и компенсации за ее задержку в общем размере 275 648 руб. При этом суд не принимает
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.. обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Альфа», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в размере 240 000
Описательная часть
Истец А.. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца С.. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая пояснения представителя ответчика о том, что управляющая компания имеет задолженность по заработной плате перед иными сотрудниками, суд приходит к выводу, что признание иска, в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования А.. к ООО «Управляющая компания «Альфа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фобизнес Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (работник) и ООО «Фобизнес Про»
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (работник) и ООО «Фобизнес Про» (работодатель) был заключен трудовой договор № ПРО-10 от 19 апреля 2021 года. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фобизнес Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
