Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом сумм, которые были выплачены гражданам сверх положенного. Она касается различных видов социальных выплат — от пенсий и компенсаций до ежемесячных денежных и федеральных доплат. Суть споров здесь — установление права на возврат излишне перечисленных средств.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
<дата> истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по ЧР) обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, на основании Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, в связи с чем, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> Зои <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> дата обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Чувашии (далее - ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполнила обязательство по извещению территориального органа СФР об осуществлении трудовой деятельности, а <ФИО> является наследником, приявшим наследство по закону, и обязан отвечать по долгам наследодателя
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Требование иска мотивировано тем, что
Описательная часть
11.07.2023 в судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования. Просила суд признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.05.2022. Дополнительно объяснила, что изначально когда
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Исследовав полученные по делу доказательства, и оценив правовые позиции сторон, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проживала совместно с отцом, который до момента смерти материально ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оценив представленные в материалы дела доказательства, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, выплатить пенсию по случаю потери
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит установить факт нахождения ее на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право на назначение страховой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что убедительных и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что сведения о периодах работы <ФИО>, указанные в копии трудовой книжки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право па получение пенсии по случаю потери кормильца после смерти супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с момента обращения с заявлением о назначении ей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании сумм переплаты пенсии, социальной доплаты, единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ГУ-ОПФР по РХ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 95037,43 руб., требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы изложенные в иске. В силу пп.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности назначить пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – ОСФР по КЧР) о возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признал исковые требования, пояснив, что на дату обращения с первоначальным заявлением продолжительность требуемого страхового стажа истца была недостаточной, в связи
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о возложении обязанности назначить пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии и выплатить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8(далее УСП №8) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец представитель УСП №8 <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчиком было написано заявление о том, что он ознакомлен с основаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8 ИНН №
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании переплаты пенсии после смерти пенсионера
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> приведенным во вводной части, в обоснование, приводя, что М.Н.М., <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. М.Н.М. умерла <дата>. В связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что М.Н. М., <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что судом
Резолютивная часть
Иск Отделения СФР по РД к <ФИО>, о взыскании переплаты пенсии после смерти пенсионера, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплате неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, выплате неполученной пенсии. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, со слов ее представителя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что у ответчика на дату рассмотрения заявления истца о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца не имелось оснований требовать от заявителя
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О предоставлении выплаты, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ Город Астрахань» в котором просят обязать ответчика предоставить истцам выплату в размере 3 304 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 06.07.2027 года является собственником <адрес>, общей площадью – №.м. в <адрес>. Земельный
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о предоставлении выплаты, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за переработку, за работу в выходные дни, за неиспользованные дни дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера, процентной надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением к ООО «АТС», уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела. Исковое заявление <ФИО> мотивирует тем, что <дата> между ООО «АВТОТРАНС
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «АТС»
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, признавая причины неявки истца и ответчика в судебное заседание
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за предоставление социальных услуг
Вводная часть
Истец Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский», с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <ФИО> <адрес> «Пансионат «Подольский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О перерасчете федеральной социальной доплаты к пенсии, взыскании недополученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она с октября года является получателем страховой пенсии по старости, размер её пенсии на <дата> составлял руб., размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, подтвердила достоверность письменного отзыва ОСФР по Омской области в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное правовое регулирование, учитывая, что уровень превышения общей суммы материального обеспечения <ФИО> в <обезличено> году над величиной прожиточного минимума был не ниже уровня превышения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о перерасчете федеральной социальной доплаты к пенсии, взыскании недополученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином
Описательная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, требования поддержал в полном объеме. Из
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Нестерова (в последующем - <ФИО>) В.И. обратилась к истцу с заявлением о назначении с <дата> ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в связи
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному
Вводная часть
ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по РТ (далее – истец) первоначально обратилось к мировому судье судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан с иском к <ФИО> (далее ответчик) с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании <дата изъята> в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к <ФИО> <номер изъят> о взыскании незаконно полученной ежемесячной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, МВД России о взыскании единовременной социальной выплаты, судебных расходов, указав в обоснование, что решением Центрального районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном отзыве на возражения ответчика УМВД России по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ответчика МВД России в лице департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению в вышеуказанной выплате в указанном размере в досудебном порядке является неправомерным. Ответчик
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что отец ее дочери <ФИО> – <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> состояла в фактических брачных отношениях
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учёте для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании единовременной социальной выплаты оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» (ОГБУЗ «Чунская РБ») к <ФИО> о взыскании единовременной социальной выплаты. Согласно иску стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца ОГБУЗ «Чунская РБ» в судебном заседании не участвовал, извещен. Ответчик <ФИО> не участвовала, извещена. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие извещенных сторон, согласно ст. 233 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом условий трудового договора, работник обязан вернуть сумму социальной единовременной выплаты в полном размере работодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании единовременной социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Кузбасса» о взыскании единовременной социальной выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в размере 500 000 руб. Требования
Описательная часть
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашли своего подтверждения требования истца о возложении на Министерство социальной защиты населения Кузбасса обязанности следовательно, с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства социальной защиты населения Кузбасса в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, единовременную социальную выплату в размере 500 000 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи со смертью отца истца З.М. <дата> представитель <ФИО> её мать <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения является дочерью З.М
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ ОПФ России по ХМАО – Югре), ныне - Отделение Фонда
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что она приходится матерью истца. Участвующий в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о том, что получаемые от отца денежные средства являлись для нее основным источником к существованию, суд полагает отметить следующее. Суд полагает возможным исследовать указанные выписки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
