Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом сумм, которые были выплачены гражданам сверх положенного. Она касается различных видов социальных выплат — от пенсий и компенсаций до ежемесячных денежных и федеральных доплат. Суть споров здесь — установление права на возврат излишне перечисленных средств.
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении переплаты пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с настоящим иском. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 100 359 рублей 01 копейки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, родившаяся <дата>, является получателем пенсии по старости с <дата> с районным коэффициентом, назначенная решением УПФР в г.Ухте Республики Коми
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возмещении переплаты пенсии удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании доплаты возмещения, в связи с неисполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве от 26.02.2009 № 119, заключенному
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приказу Минстроя России от 17.12.2021 № 955/пр, рыночная стоимость 1 кв.м. жилья в адрес на первый квартал 2022 года составила сумма, а по заключению ООО «Забайкальской краевой лаборатории судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании доплаты возмещения – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании доплаты возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома от 26 февраля 2009
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании доплаты возмещения - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исквыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения требований просил суд взыскать доплату возмещения, для чего назначить оценочную экспертизу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является дольщиком по договору участия в долевом строительстве № С-2/7 от 30.04.2015г. в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, и отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», НО «Фон защиты прав граждан – участников долевого строительства» о взыскании доплаты возмещения - отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> с 28.02.2006 является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> - адвоката Жарковой С.М., исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При подготовке дела к судебному
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы пенсии за выслугу лет, недополученные за период с декабря 2022г. по март 2024г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной защиты населения по Республике Башкортостан, Администрация
Описательная часть
Решением Кушнаренковского районного суда от 31.07.2024г. по делу №2-616/2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Судом установлено, что закон не регулирует вопросы ответственности за задержку с назначением пенсии
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной защиты населения по Республике Башкортостан
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты суммы пенсии с наследника
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... указав, что ... являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), выплата которых осуществлялась истцом путем
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по адресу: .... В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, определяя правовую природу сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты суммы пенсии с наследника – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование денежными средствами –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании доплаты ежемесячного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к УСД в Мурманской области о взыскании доплаты ежемесячного возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указали, что на основании решения Комиссии № от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> за период с <дата> по <дата> выплачено , что на <обезличено> меньше начисленного ежемесячного возмещения за спорный период. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Мурманской области о взыскании доплаты ежемесячного возмещения – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании предоплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предоплаты. Требования истца мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Счет
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с по <обезличено> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого являлось производство мебели для офисов
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании предоплаты - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании предоплаты и неустойки по договорам на изготовление мебели в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2022 им и ООО «Хэмилтон» заключён договор на изготовление мебели № 0530, стоимостью 1781250,00 руб., 29.04.2022 согласно п. 2.3, указанного договора им оплачено
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании предоплаты, убытков за просрочку и процессуальных издержек, в связи с неисполнением обязательств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты в размере 250000 рублей, убытков за просрочку в размере 210673 рубля 18 копеек, неустойки в размере 472080 рублей и процессуальных издержек в размере 15176 рублей 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Барановскому <ФИО> о взыскании предоплаты, убытков за просрочку и процессуальных издержек, в связи с неисполнением обязательств по договору подряда – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании предоставленной социальной выплаты
Вводная часть
Администрация муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с названным иском, в котором просит обязать <ФИО> возвратить социальную выплату в размере 2016252 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в администрацию муниципального района <адрес> РБ с заявлением о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
ОСФР по (адрес) и ЕАО обратилось в суд с иском к К о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 51504 рублей, ссылаясь на то, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как
Описательная часть
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и (адрес) к К о взыскании переплаты социальной пенсии – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании переплаты социальной пенсии за период с ****** года по ****** года
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец доказал наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика, заключающегося в получении выплат социальной пенсии в период
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям указанным в письменных возражениях. Просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> создано Отделение Фонда
Описательная часть
Ответчик Ф в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, из которых следует, что доводы о том, что он не имел право на спорные денежные средства которые перечислены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности Ф был срыт факт получения пенсии за выслугу лет по линии МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Ф о взыскании переплаты социальной пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по НСО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца незаконно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления от <дата> УПФР в <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения была назначена социальная пенсию по случаю
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты социальной пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ по Владимирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 01.09.2018 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование», которым просит взыскать с ответчика недоплату по решению финансового уполномоченного в размере 41 870 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля является истец (л.д. 28, т.1). Истец полагает, как следует из искового заявления, что размер подлежащего выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая решение финансового уполномоченного от 13.03.2025 года, в том числе, проведенные по его поручению экспертные заключения, истец не представил надлежащих доказательств, оспаривающих выводы финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому филиалу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаты -отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты, –
Вводная часть
ООО «<ФИО> – Петербург» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы доплаты за автомобиль по договору купли – продажи № № от 30 декабря 2019 года в сумме предоставленной скидки
Описательная часть
Как установлено судом, 30 декабря 2019 года между <ФИО> (Покупателем) и ООО «<ФИО> – Петербург» (Продавцом) заключен Договор № № купли – продажи автомобиля, по условиям которого Продавец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы доплаты в размере скидки на сумму 258 000 рублей и возмещении истцу за счет ответчика понесенных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> – Петербург», ИНН рублей в счет доплаты за автомобиль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст.25 указанного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества переплаты пенсии
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области первоначально обратилось в Правобережный районный суд г. Липецка с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель указал, что осуществление выплат пенсий производится из средств федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, которая выплачивалась ОСФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив довод истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал истец, с целью своевременности выплаты пенсии и из-за отсутствия
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании пенсии
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества переплаты пенсии
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области первоначально обратилось в Левобережный районный суд г. Липецка с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель указал, что осуществление выплат пенсий производится из средств федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, которая выплачивалась ОСФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив довод истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал истец, с целью своевременности выплаты пенсии за январь 2024 года ОСФР
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании пенсии
