Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2015 года между сторонами был заключен договор о целевом обучении №Д-197/ДК
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 05.08.2015 года между ОАО адрес и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО адрес к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов в размере сумма по договору о целевом обучении от 30 июня 2014 г. № Д-103/ЦМ, о возмещении расходов в размере сумма по договору от 31 июля 2018 г. № 2018-кв-832, штрафа
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД», действующий на основании доверенности <ФИО>, на судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, с учетом требований ст. 392 ТК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд с уточненными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности, штрафа по договору о целевом обучении, встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ АО СГКБ № 2) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ АО СГКБ № 2 <ФИО> первоначальный исковые требования поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> была готова исполнить предусмотренную договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении в размере 750 490,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 705 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа в размере 760 970 руб. 95 коп. за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 760 970 руб. 95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий Договора свои обязательства по осуществлению трудовой деятельности после освоения образовательной программы, трудовой договор с ФГБУЗ МСЧ № ФМБА <ФИО> не заключил. Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» к <ФИО>, удовлетворить
