Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> С.ча с <ФИО> 1 сумму долга в размере 1100000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля; в возмещение расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 30.09.2011 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.С
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. На основании исследованных доказательств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга совместно нажитым в период брака, взыскании компенсации в счет погашенной кредитной задолженности отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с первоначальным иском, указав, 01.12.2021 между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в займы денежные средства в размере 5
Описательная часть
Представитель <ФИО>, адвокат Садыков Р.Х., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточенные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить, отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, виду того, что договор займа от 01.12.2021 года является недействительным. Учитывая, что денежные средства по договору займа заемщику не передавались
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 5 877 539,18 руб. в счет возврата задолженности по займам и процентам, 37 219,05 руб. сумму уплаченной госпошлины
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору строительного подряда и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «СИБИРЬСТРОЙ» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «СИБИРЬСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда в размере 509 827 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 566 руб. 52 коп
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> и их представитель в судебном заседании иск ООО «СИБИРЬСТРОЙ» не признали по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Судом установлено, <дата> между ООО «СИБИРЬСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска ООО «СИБИРЬСТРОЙ» о взыскании долга
Донской городской суд (Тульская область) · О признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Указывала, что брачные отношения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <адрес> по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании долговых обязательств совместно нажитым долгом, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании движимого и недвижимого имущества ответчика общим имуществом супругов, определении доли супруга в совместном имуществе, обращении на него взыскания. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по <Адрес> ГУФССП по НСО на исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей 2-го
Мотивировочная часть
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО>, <ФИО> не выявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2021г. между <ФИО> (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств в соответствии с условиями указанного выше договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи в порядке уступки права требования, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: адрес, Маршала Кожедуба . Указанная квартира находится в пользовании истцов на основании договора социального найма. Из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ГБУ адрес Люблино» по доверенности <ФИО> в адрес суда поступили письменные возражения, в которых указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к ТСН «Чистяковой 68» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в части обязании ТСН «Чистяковой 68» произвести перерасчет задолженности и открыть лицевой счет на имя <ФИО> по оплате жилищно
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Чистяковой 68» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе долга по коммунальным услугам и обязательным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» о разделе долга по коммунальным услугам и обязательным платежам. В обоснование иска истец указывает, что <ФИО> является собственником 2/3 долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что просит образовавшуюся задолженность в размере 115 082 руб. 18 коп
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» о разделе долга по коммунальным услугам и обязательным платежам – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей; обязать ФКР Москвы привести лицевой счет № в надлежащее соответствие с производимыми текущими начислениями и оплатами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность по лицевому счету № отсутствующей
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении исполнения солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о возмещении исполнения солидарного должника в порядке регресса в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 22.12.2023 года, вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем дополнив его, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: суммы задолженности по основному долгу в размере 650000 руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, пояснив, что ему позвонил Б.К.К., который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> с учетом их дополнения подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
В Билибинский районный суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она после смерти сына наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. Просила в удовлетворении иска к ней отказать, поскольку наследственное имущество к ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд к Администрации Хасынского городского округа о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк, приняв <дата> от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту Mastercard Credit Momentum №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось. Из расчета, представленного ПАО Сбербанк, усматривается, что с наследника умершего заемщика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» в лице Комитета по управлению
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и соглашения о признании долга незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований истец указала, что между нею и <ФИО> заключены договоры займа: <дата> № Вх 04з на сумму 600
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, на их
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом, взыскании 1/2 доли исполненных долговых обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом, взыскании 1/2 доли исполненных долговых обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак между сторонами прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что кредитные обязательства возникли в период брака, учитывая положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов, в том числе
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 24.06.2005 состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак прекращен 23.10.2015 (л.д.18). Как следует из искового заявления, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку в силу закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, размер заявленных к взысканию требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по соглашению о разделе общего имущества супругов от <дата> сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 052
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании общим долгом обязательства по кредитному договору № от <дата>, разделе исполненное по кредитному договору № от <дата> обязательства за период с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом обязательства по кредитному договору № от <дата>, разделе исполненное по кредитному договору № от <дата> обязательства за период с <дата> по <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключены договоры аренды ТС без экипажа №№, по условиям которых (п.1.1,1.2 договоров)
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении, просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об изменении условий договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 23.11.2021, с учетом доп.соглашения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021, с учетом доп.соглашения от 28.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в займ денежные средства в размере сумма, под 25%
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату займа, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании займа по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что с сентября 2020 неофициально состояла в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляющей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, со встречными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на встречное исковое заявление. Считает, что
Мотивировочная часть
<ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований. Не оспаривала, что пользовалась кредитными картами <ФИО> и имеет перед ней задолженность. Объяснила, что при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к МУП «<ФИО>-Посадского городского округа «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует, из материалов дела истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>-<адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «<ФИО>-Посадского городского округа «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
ООО «ТСК Сармад» обратилось в суд с иском к ООО «ПК ЭКО-ВторРесурс», <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТСК Сармад» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком - ООО ПК «Эко-ВторРесурс», обязательства по договору поставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования о взыскании неустойки суд учитывает представленный истцом расчет, сделанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСК Сармад» о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании своих требований ссылается на то, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего
Описательная часть
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга. В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиками ООО «Домотека» и <ФИО> суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АНО Агентство РБ по развитию малого и среднего предпринимательства к ООО "Домотека", <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником
