О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18751–18775 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <номер> к <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании денежных средств по <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
СНТ «Весна» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, и просило взыскать с ответчика задолженность за 2021-2023 г. в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что участок ответчика находится на адрес «Весна», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
СНТ «Ховрино-1» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику, и просило взыскать с ответчика задолженность за 2020-2024 г. в размере 203 978 рублей 83 копейки, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ховрино-1» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-НОМЕР, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный расчет арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договоров, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривается
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора <номер>-НОМЕР от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере . на срок дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием орасторжении кредитного договора <номер>-НОМЕР от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер>-НОМЕР <дата>, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>, ОГРН <номер> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РОСТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размер руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>, ОГРН <номер> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ТБанк» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., размер процентов за пользование кредитом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании денежных средств по <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами спора заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец, предъявляя требования о взыскании с ответчика ранее оплаченной суммы в связи с невыполнением своих обязательств по договору подряда № от 10.05.2024г. в размере 200 300 рублей, указывает следующее
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора подряда, положений гражданского законодательства, Ответчик не исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму основного долга в размере 200 300,00 рублей, штраф размере 108 640,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <номер> к <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании денежных средств по <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 605 585 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
АО ... (далее - истец) банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что ... между ними заключен договор потребительского кредита на предоставление кредита
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства не исполнил, его задолженность составила: 423 643 рубля 37 копеек, в том числе: сумма основного долга – 334 706 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ... <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ... между ними заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в сумме 549
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства не исполнил, его задолженность составила: 730 808 рублей 14 копейки, в том числе: сумма основного долга – 536 640 рублей 98 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 700 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 05 марта 2022г. истец <ФИО> передал денежные средства ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как установлено в судебном заседании, <ФИО> до настоящего времени, не вернул истцу денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г. рождения, паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 700 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате за создание и содержание имущества общего пользования, работы и услуги, оказываемые товариществом, за период с 15 августа 2021 года по 15 августа 2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов настоящего дела <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка: Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Уставом, СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Шанс+» , задолженность по плате за создание и содержание имущества общего пользования, работы и услуги, оказываемые товариществом
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» участия не принимал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности <дата>. В связи с чем, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к <ФИО> , действующему за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Страница 751 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.