Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 310352 рубля 63 копейки в счет возмещения 1/2 доли расходов по погашению общего долга по кредитному договору № № от 14 июня 2019 года, заключенному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 26 ноября 2011 года по 28 февраля 2023 года стороны состояли в браке. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что кредит по договору №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что доля ответчика в обязательстве по погашению общего долга по кредитному договору от 14 июня 2019 года составляет 1/2 часть от суммы внесенных истцом собственных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за просрочку выплаты долга по заработной плате. Просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 18
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму задолженности по день фактической уплаты задолженности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Феррит», ссылаясь в его обоснование на то, что с 16.04.2021 ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в недвижимом имуществе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив представленные в дело доказательства по правилам положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными в решении положениями статей 246, 248, 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррит», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму задолженности по день
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 16 октября 2010 г. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором рождены дети <ФИО> и <ФИО>, в период брака
Описательная часть
Поскольку кредитные денежные средства были потрачены на нужды семьи, с учетом уточненных исковых требований, просит признать обязательство по кредитному договору от 18 декабря 2017 г., заключенному с ПАО «Сбербанк» общим долгом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования не признавали, считали, что поскольку в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 29 мая 2024 г. ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании восстановления надбавки, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГОУ ЯО «Ярославская общеобразовательная школа». В обоснование сослалась на то, что работает в должности учителя ГОУ ЯО «Ярославская общеобразовательная школа» (деятельность данного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что с 16.08.2011 <ФИО> трудоустроена
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Обязать ГОУ ЯО «Ярославская общеобразовательная школа» с 01.01.2023 производить в отношении <ФИО> начисление и выплату надбавки за непрерывный стаж работы в размере 40% от должностного оклада
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, года рождения, являлся сыном умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ему была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Пояснила, что с учетом наследственного дела для удовлетворения требований в полном объеме данных достаточно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства принятия наследниками умершего заемщика <ФИО> наследственного имущества, кадастровая стоимость которого превышает размер долга заявленный ко взысканию, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объёме
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ей была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, с учётом позиции, изложенной в заявлении об отказе от иска, поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что вывод о вступлении <ФИО>, <ФИО> в наследство основан
Мотивировочная часть
Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества стороной ответчиков не оспорена, суд считает необходимым при разрешении настоящего иска руководствоваться приведенными выше доказательствами, устанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объёме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на сумму сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа, что
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчик пояснила суду, что являлась председателем правления адрес -Банк». 16 февраля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
ООО «АГРО-СОЮЗ» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2019 в размере 1164799,80 рублей, которая состоит из: основного долга в сумме 1132104,86 рублей; начисленных процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.08.2019 между ООО «АГРО-СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АГРО-СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого, Заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму задолженности в размере 96 678, 34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100, 35 руб
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 400000 рублей 00 копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30476 (тридцать тысяч четыреста семьдесят шесть)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О выделе доли должника и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить доли должника <ФИО> в общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу государства в лице ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника и обращении взыскания на имущество должника
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности, пеней, процентов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, процентов, компенсации, в обосновании иска указав, что 12.01.2025 он оформил предзаказ на смартфон у ИП <ФИО>, перевел ему денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в размере 84381 руб., процентов за просрочку, начиная с 28 февраля 2025 года в размере % 5 от суммы долга в размере 84381 руб., и до дня удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акмырадова Шатлыка к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, процентов, компенсации удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель <ФИО> –
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-133 ГПК РФ, ст. 35 ГПК РФ, просит признать долг по кредитному договору РО № от <дата> размере 1 800 000 р. общим долгом истца <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, позицию ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании суммы, уплаченной
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа в части основного долга исполненным путем досрочного погашения
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с иском в суд, в котором указал, что <дата> мировым судьей судебного участка Мировой судья судебного участка №38 г. Нерюнгри Республика Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать договор займа № от <дата> исполненным <дата> в части основного долга в размере 125 350 рублей путем досрочного погашения, взыскать с ООО МФК «ОТП Финанс» государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск представителя Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просит обязать ответчика аннулировать задолженность <ФИО> в размере сумма, начисленную по кредитному договору от 05.10.2005 года в АО «ОТП Банк» в связи с истечением
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2005 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцу были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» об обязании аннулирования задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, неустойки за неуплате основного долга и процентов за пользование кредитом, процентов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 08.02.2016 года, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает заявленную неустойку явно несоразмерной, завышенной относительно суммы основного долга и суммы процентов, а также несоразмерны
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, заслушав позицию ответчика, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании с поручителя долга и неустойки по договору между ООО «Альмета» и ИП <ФИО> об оказании юридической помощи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указывая, что между ООО «Альмета», генеральным директором которого являлся ответчик <ФИО>, и ИП <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Альмета», генеральным директором которого являлся ответчик <ФИО>, и ИП <ФИО> был заключен договор № 8/5 от 31.08.2018г. о предоставлении юридической помощи, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд приходит к выводу, что поскольку договор поручительства не подписан <ФИО> как физическим лицом, кроме того, объем обязательств поручителя перед кредитором должника не определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с поручителя долга и неустойки по договору между ООО «Альмета» и ИП <ФИО> об оказании юридической помощи, взыскании судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
28.12.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Мотивирует заявленные требования тем, что 17.01.2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом уточнений, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку доводам ответчика о недействительности договора займа
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании суммы долга, об уменьшении цены при приобретении квартиры по Договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об оспаривании суммы долга, об уменьшении цены
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.06.2023г., и представитель
Мотивировочная часть
Анализируя доводы Истца и исследовав, представленные в материалы дела, доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суд считает необходимым также отметить, что ответчик Индивидуальный предприниматель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» в пользу <ФИО> излишне уплаченной суммы по приобретению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении долга по алиментам в состав наследственного имущества
Вводная часть
***. обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от <дата>. После смерти *** остались наследники: сын от первого брака ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании, уточнила исковые требования. Просила включить в состав наследственного имущества задолженность по алиментам в размере 604 859,30 руб. Представители ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части включения долговых обязательств наследодателя в отношении несовершеннолетних *** <дата> года рождения и *** <дата> года рождения в состав
Резолютивная часть
Исковые *** к *** о включении долга по алиментам в состав наследственного имущества - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании долга по оплате жилищно – коммунальных услуг безнадежным к взысканию, списании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что наряду с <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ................. Управляющей компанией дома по указанному адресу является ООО «УК Монолит Комфорт». Согласно данным ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ТЭК-10» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «Монолит Комфорт», ООО «ТЭК-10», ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании долга по оплате жилищно
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к СНТ «Спутник» с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера
Мотивировочная часть
Доказательств того, что денежные средства переданы истцом ответчику в благотворительных целях, либо доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств истца в сумме 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Спутник» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по соглашению о порядке расчетов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по соглашению о прядке расчетов, неустойки мотивируя свои требования тем, что 18.04.2024 года между сторонами был заключен договор № 727 на выполнение ремонтно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2024 г. между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ИП <ФИО> не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение соглашения о расчетах, суд полагает, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга по соглашению о порядке расчетов, неустойки – удовлетворить частично
