О взыскании долга

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы указанием на то, что Дата между <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, с запретом на передоверие, доводы иска поддержал, указав, что до настоящего еще...

Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде долговой расписки. Заемщиком была выдана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 600 000 руб. сроком на два месяца. Договором займа определено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ИП <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику еще...

Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Фондом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиками в полном объеме, а ответчиками, взятые обязательства не исполнены, в связи с чем исковые еще...

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке еще...

ООО «РВС» обратился через представителя в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов, обосновывая свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк», изменено еще...

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно заявлению просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом еще...

Заслушав ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов – отказать

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ до дня, когда ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карбушев А.Ю., на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Вакина Ю.В., просила еще...

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, ранее заслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО «СПЕКТР» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на то, что между микрофинансовой организацией ООО МКК «Финансовый компас» и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она ранее проживала в <адрес>, брала займ, но деньги возвратила в полном объеме. Просила применить срок исковой давности еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ООО еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа микрокредита от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 51 700 рублей, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам и договорных процентов, в обоснование, указав, что "."..г. она предоставила ответчику денежные средства в размере рублей с условием возврата еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был еще...

Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получила и обязалась возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам и договорных процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> (далее также – Заемщик) взял у <ФИО> (далее также - Займодавец) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, мотивированное тем, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, признание иска сделано еще...

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2022 года в размере, определенном в размере, определенном в рублевом эквиваленте суммы 1000 (одна тысяча) евро, по официальному курсу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере, определённом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 408 ГК РФ, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между еще...

Истец <ФИО>3 в судебном заседании участвовал по средством ВКС на базе Кингисеппского городского суда <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Поскольку ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств возврата суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в 200 000 руб

Исковое заявление иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, - удовлетворить

<дата> истец садоводческое некоммерческое товарищество «Риф» (далее по тексту – СНТ «Риф») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за период с <дата> еще...

Представитель СНТ «Риф» А.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено еще...

Вместе с тем, согласно полученной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка №, с кадастровым номером 91:01:006003:641, расположенного в границах еще...

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Риф» к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления- анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО). Все документы по договору были еще...

Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом представлен еще...

Взыскать с <ФИО>, №, в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 46 284,94 руб., проценты за пользование займом 49 239,06 руб.лей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом 308,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. Свои требования истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что денежные средства брал, но пока не вернул. В еще...

Размер процентов по общему правилу снижению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения указанной суммы и считает ее подлежащей взысканию в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Плюс Банк» еще...

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 576271,19 рублей были предоставлены <ФИО> первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение еще...

Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога еще...

Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

ПУЭСК «Каскад Парк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет погашения задолженности по уплате взносов в размере 143 778 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ответчик еще...

Исковые требования ПУЭСК «Каскад Парк» - удовлетворить частично

<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указал еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 210 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 1 марта 2022 года по 22 июня 2023 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от [<дата>] является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что введение штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей общее собрание товарищества еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества №5 ОАО «ГАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов– удовлетворить

29.04.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ..., в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 23000 рублей на срок 30 календарных дней еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований) удовлетворить

Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> умершего <дата>, ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте и возмещении еще...

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <ФИО> на основании заявления <ФИО> от <дата>, усматривается, что после смерти <ФИО>. открылось наследство в виде квартиры, находящейся еще...

Поскольку обязательства заемщика <ФИО> по кредитной карте Visa Credit Momentum не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники еще...

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов

В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 (займодавец) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора заемщик еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 24 700 рублей в срок еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая доказанность передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга от 06 мая 2022 года № в сумме 783 668 руб., истребовании из владения ответчика еще...

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Единые Лизинговые Решения» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 06 мая 2022 года №, в соответствии еще...

В связи с тем, что судом установлен факт неуплаты ответчиком предусмотренных договором лизинга платежей, требование истца о взыскании неустойки суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Правом на заявление ходатайства еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Драйв» задолженность в общей сумме 783 668 руб., в том числе: 387 668 руб. – задолженность по договору лизинга еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму еще...

Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей., договор удостоверен нотариусом Ванинского нотариального округа Хабаровского края еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 235 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неутойки, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 80 000 рублей в счет оплаты основного долга, процентов за пользование денежными средствами в сумме 16 385 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда еще...

Требование мотивировано тем, что <ФИО> приходится истцу сестрой. (дата) и (дата) истцом перечислены денежные средства ответчику в сумме 30 000 рублей и 50 000 рублей на условиях возврата. Договор займа не составлялся, сроки возврата еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Анализируя представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 80 000 рублей в счет оплаты основного долга, процентов за пользование денежными средствами в сумме 16 385 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей; процентов по договору в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактической оплаты долга еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Таким образом, судом не установлено оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации еще...

Суд считает возможным вынести заочное решение с согласия представителя ответчика. Данные расходы являются обязательными, размер оплаты услуг представителя, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, суд еще...

Удовлетворить исковые требования Железовской <ФИО> частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме еще...

<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. Требования мотивирует тем, что договор займа по расписке от <дата> на сумму 30 000 рублей является незаключенным, так как сторонами еще...

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по день фактического возврата заемных денежных средств, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на день принятия решения суда. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>, уроженки еще...

Истец И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила дополнения к исковому заявлению, в которых указала и суду еще...

Установив вышеприведенные обстоятельства и исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами в апреле 2016 года какого-либо еще...

В удовлетворении исковых требований И.С. к Н.Л. о взыскании суммы невыплаченной задолженности в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 153 231 руб. 83 еще...