Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в ООО МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 29650 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 410 000 руб., в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьями 28, 128, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей от <ФИО>, и обязался выплачивать 60% годовых (5% ежемесячно) каждый месяц от общей суммы займа. Денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, расходы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на день рассмотрения дела <ФИО> возвращены денежные средства в размере 61 000
Мотивировочная часть
<дата> по расписке <ФИО> также были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, на условиях возврата денежных средств в течение года с ежемесячной оплатой по 10 000-15 000 рублей. Позже, по устной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по расписке от 18.07.2021г., в размере 250 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражал, исковые требования поддержал, пояснив, что 18.07.2021г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> возникли отношения, основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Исходя из договора займа х года заключенным между ООО МК х и <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27800 рублей, сроком до х года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В то же время как установлено судом, все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор заключен не в соответствии с Законом и нарушением прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что г. ответчик <ФИО> взяла у неё в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в исковом заявлении идет речь о договоре № от <дата>, который она не заключала и не подписывала. Фактически имел место договор №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа общих и специальных норм гражданского законодательства, а также с учетом положений договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику в долг 1 800 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от 04.03.2022 г. в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано, что 04.03.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого цедент передает должнику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор займа денежных средств в устной форме, путем перечисления
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, был надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Содействие ВРН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2019 между ООО МКК «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа № РЕП\8-5464, согласно которому займодавец передает в заем заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 172000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НКПКГ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа за период с 03.07.2021 по 26.05.2023 в размере 1 575 882, 33 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НКПКГ и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме под % годовых на срок , срок возврата <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных почтовых расходов в сумме 240 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования НКПКГ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.12.2021 ответчик с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,917% годовых, сроком возврата 365-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. Суд считает данный расчет правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчикам, согласно которых просит взыскать солидарно часть задолженности по договору займа от 27.06.2017 в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражений по иску не представил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, также просил применить срок давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" (далее – ООО "Лабинский МЭЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25 октября 2006 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Лабинский МЭЗ" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и объяснила об указанных в иске обстоятельствах дела; не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Лабинский МЭЗ" обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Лабинский маслоэкстракционный завод" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДДММГГ между <ФИО> и ФИОбыл заключен договор займа № , по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против снижения суммы неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены, ответчиком наличие задолженности не оспаривается, суд полагает требования истца о взыскании основного долга в размере 26 000 000 рублей, процентов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнения требований просит взыскать суммы займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом, исчисленные на дату вынесения решения суда и до момента его
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учётом уточнения требований. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчётом в части процентов по ст. 395 ГК РФ в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> ... паспортные данные сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 931 рубль 08 копеек, почтовые расходы в размере
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа от 11.12.2020. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> <ФИО> взял в долг у <ФИО> <ФИО> деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении иска без ее участия, в связи с дальностью проживания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере № рублей ответчиком <ФИО> <ФИО>. истцу <ФИО> <ФИО> в установленный в расписке срок возвращены не были, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании о взыскании долга по договору займа от <дата>, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа денежных средств от <дата> в размере 586 000,00 рублей, из которых: 450 000 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 450 000,00 рублей под 2 % в месяц
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по расписке от <дата> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 35 000 рублей суммы основного долга, а ответчик обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 35 000 рублей, под 10 % в месяц, с возможностью требования за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Принимая во внимание, что договором займа заключенным между сторонами установлен процент за пользование денежными средствами и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
