Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого предоставила ответчику денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании пени по договорам, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, имеющей паспорт серии 04 08 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, задолженность по договору займа от <дата>: 2 000 000 рублей – основной долг, 2 160 000
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Енисейзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Енисейзайм» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу ООО Микрокредитная компания «Енисейзайм» сумму задолженности по договору займа с залогом от <дата> размере 390 000 рублей (состоящую из основного долга – 260 000
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирская керамика», <ФИО> (далее по тексту – ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования в части суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий Договора целевого займа со стороны ответчиков, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование
Резолютивная часть
Иск Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности РБ» () к <ФИО> (), ООО «Бирская керамика» ) о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что (дата), между <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (адрес)1 от(дата), исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> подписан договор денежного займа №, в соответствии с которым истец выдала ответчику денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 12 месяцев с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы основного долга в размере 200000 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца. Суд также принимает во внимание, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъем» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Подъем» с одной стороны, <ФИО>, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о состоятельности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъем» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество –
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №ЦФ00027407 с установкой спутникового мониторинга в размере 200000 рублей, и дополнительными соглашениями №№
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основания
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 680 000 руб., из которых: просроченный основной долг 550 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого был предоставлен займ в размере 650 000 руб. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 11 октября 2019 года между
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 11 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа от 11 октября 2019 года на сумму 230 000 рублей. При указанных обстоятельствах, учитывая, что залогом обеспечено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал на то, что между ООО «Микрофинансовый
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 300 000 рублей, проценты 10 000,00 рублей, госпошлину 6 600 рублей, 30 000 рублей расходы на юр.услуги
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000г.между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Подлинник договора займа и расписки на день рассмотрения спора приобщен к материалам дела
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам иска, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей о чем свидетельствует договор займа от 00.00.0000г., указанную сумму <ФИО> обязался вернуть в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору технологического присоединения, указав в обоснование, что в соответствии с договором ... от ... истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №... от ... АО «Сетевая компания» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений условий договора, требование истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере 57375 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» (...) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ф.(далее – ответчик) о взыскании долга по договору технологического присоединения, указав в обоснование, что в соответствии с договором №... от ... истец обязался оказывать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №... от ... АО «Сетевая компания» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений условий договора, требование истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере 24476 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» (...) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга и процентов по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в 2023 между сторонами были заключены несколько договоров займа, составленные в простой письменной форме в виде расписок
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на городской территории Советского района СУ УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. С учетом заключенных между
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности и убытков договору займ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и убытков договору займа. В обоснование требований указала, что 02.07.2021 г. на основании устной договоренности передала ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. Судом установлено, что **.**.** <ФИО> по устной договоренности с <ФИО> передала
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей и взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, **.**.** года рождения , с <ФИО>, **.**.** года рождения в пользу <ФИО> сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор (оферта) .............. о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. <ФИО> посредством сайта кредитора (www.joy.money), заключил с ООО МФК «Джой Мани» договор (оферта)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковое требование ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № .............. о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор (оферта) № Z070451575803 о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки, удовлетворить в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратилась в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что последний раз обращалась к ответчику о возврате денежных средств четыре года назад. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно требованию ст.98 ГПК РФ и учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, в рамках которого просил взыскать в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 60175, 00 руб. из них сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по расписке В обоснование заявленных требований указал, что 05.05.2015г. передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 275 070 рублей, а также процентов за пользование указанными денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, так как расписка в получении денежных средств от 05.05.2015г. не содержит основное существенное условие займа – обязанность возврата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по расписке - отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содружество»(далее КПК «Содружество» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> года за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком <ФИО>, прихожу к выводу о том, что требования КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>(№) в пользу КПК «Содружество» задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1410282 рубля 00 копеек, в том числе задолженность по сумме основного
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга, и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 15.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга, и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 26.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга, и процентов по договору займа удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 07.06.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №. Банком ответчику предоставлен кредит в размере 50943
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ФинТраст», который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договор
Вводная часть
Общество обратилось в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 08.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в соответствии с которым банк
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора цессии с позиции статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, совокупности изложенного выше, суд приходит к выводу, что ЗАО «Русский Стандарт» передал ООО «ЭОС» право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
