Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что ПАО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых выступает мать <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых выступает мать <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества после смерти должника <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в Качканарский городской суд к Администрации Качканарского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что знала о кредитной карте и еще одном кредите в ПАО «Сбербанк», готова была оплачивать долги, но в рассрочку, что с банком решить
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Вместе с тем, дочь наследодателя <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери, поскольку была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов–
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 1400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Барыкин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства переданы наличными, долг до настоящего времени не возвращен, сделка считается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты заключения договора займа, исходя из смысла ст. 395 ГК РФ, не имеется. Проценты подлежат начислению с <дата>, то есть даты
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик директор Общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, суду представила заявление о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» (ООО «Петрол-Сервис») о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенности имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ёровой Е.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 569 499,23 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Ёровой Есенией Евгеньевной (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии, с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Ёровой Е.Е. денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ёровой Есении Евгеньевны о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенности имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга и неустойки по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> А.А.О. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 390 000 руб., неустойки за каждый день просрочки возврата суммы займа со дня, следующего за вынесением судебного решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 390 000 руб. Учитывая, что сторонами согласован в договоре размер
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией
Описательная часть
Ответчики, являясь собственниками указанной квартиры, принадлежащей им на праве общей совместной собственности, обязаны оплачивать коммунальные услуги. В нарушение возложенной обязанности ответчики своевременно не вносили плату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что решением мирового суда от <дата> по иску в ее интересах с в её пользу были взысканы денежные средства в размере 57225 рублей. Постановлениями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования в интересах <ФИО> к <обезличено> о защите прав потребителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом доказательств не следует факт того, что неисполнение обязательств ООО «Урал-Драйв» обусловлено недобросовестными или неразумными действиями ответчиков. Доказательств, безусловно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ............... между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора заимодавец передает заёмщику
Описательная часть
В нарушение условий договора займа с залоговым обеспечением от .............. <ФИО> надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств. Обязательства по возвращению денежных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего заявления указал, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по сроку возвращения суммы займа, в соответствии с заключенным сторонами договором, Ответчик погашение займа не произвел. Судом установлено, что <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора займа, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнил, а именно, не возвратил займодавцу <ФИО> заемные денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объёме, также просил суд взыскать уплаченную государственную пошлину и нотариальные услуги в размере 10500 рублей. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», (далее, ООО МКК «Центрофинанс Групп»), обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (Займодавец)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа. Договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 49 726 руб. 03 копеек
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между ООО «МКК «Ломбардини» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставляет <ФИО> потребительский займ под 72% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что 06.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на приобретение готового жилья
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчики своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН»» (далее-ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность до договору займа № 2747 от 25.02.2023 в размере 133868,49
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа № 2747 от 25.02.20223, по условиям которого ответчику был предоставлен сумма займа в размере 100000 рублей под 84% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» (далее по тексту - ООО МКК «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа № 2478 от 11.05.2022, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 3 100 000 руб, под 4% в месяц (48% годовых) на срок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора, учитывая, что сумма займа превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный подп. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тоян» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1.3 договора за пользование суммой займа проценты не оплачиваются. В соответствии с п.п.1.2, 2.4 договора, заем предоставляется сроком на 5 (пять) месяцев, заем необходимо возвратить в полном объеме займодавцу не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 21.02.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 года ответчик в офисе выдачи займов, заключил с истцом договор займа №ЦЗАРХ 105924 и получил денежные средства в размере рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 756 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Mazda 3, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен в письменной форме договор займа № (далее – договор займа). Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа в размере 400000 подлежащим удовлетворению. С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,Р. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - Общество, ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> (л.д. 37). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.07.2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику 1 560 000 рублей, а последний обязался вернуть ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив суду, что был заключен договор займа на сумму 1 560 000 рублей, данный факт не отрицал ответчик, договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к <ФИО> перешло право требования к <ФИО> исполнения обязательств по уплате денежных средств на основании договора от 15.07.2022 г. в размере 1 560 000 рублей и обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить