Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15.03.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение договора займа, составление акта передачи денежных средств, их содержание ответчиком не оспорены, в связи с чем, в порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 400 000 рублей до <дата> без уплаты процентов. В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК "Микро Капитал" и <ФИО>-О. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд учитывает, что ответчиком <ФИО>-О. до вынесения решения суда оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.А., указав в обоснование заявленных требований, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 125000 рублей, сроком погашения 1 месяц, до 09.10.2021, с уплатой 10%
Описательная часть
Представитель истца Б.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы, и дополнила, что ответчик производила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д.В. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 10% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск Д.В. к М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик и его представитель с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не возврат долга вызван тяжелым материальным положением. Из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения договора споры рассматриваются по месту нахождения кредитора - законного владельца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 13300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 20.01.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 20.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком возврата займа не позднее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме основного долга в размере 80 000 руб., начисленные по договору займа проценты в размере 518 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судом, 11.08.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа № и залога транспортного средства №. Как следует из искового заявления и подтверждается представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 598 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 9 480 000 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль «Porsche Cayenne S» 2018 года выпуска; г/н №; идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил. Истец направил ответчику требование о погашении займа, ответчик проигнорировал требование. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 80478 рублей 10 копеек и госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ПАО МКК «ЦФП» и <ФИО> заключили Договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45000,00 рублей под 175,459% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Распределяя судебные расходы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 866462,79 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 866462,79 руб. на 72 месяца под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1560439,56
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «» заключен кредитный договор по программе «АвтоПривилегия» на сумму 1560439,56 руб. на 96 месяцев под 11,6 % годовых. Для возврата кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <дата> выдало
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
<ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя , вместе с тем при заключении договора поручительства действовал как физическое лицо, в связи с чем у суда не имеется оснований отнести
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по ежемесячному осуществлению платежей по возврату кредита и уплате процентов, в объеме и сроки, установленные условиями кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № в общей сумме 9157311,03 руб., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 333537,61 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Совкомбанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 333537,61 руб. на 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 мая 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит под залог
Описательная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04» июня 2020 года <ФИО> занял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк), приняв от <ФИО>, <дата> г.р. (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, усматривается, что единственным наследником, которым заявлено о своих правах на наследственное имущество, является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> приняла меры к принятию наследства после смерти <ФИО>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные банком требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления получения кредитной карты Сбербанка России от 31.03.2020 года <ФИО> получила кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в размере 125 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и к Российской Федерации в лице Территориального
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, с участием третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, истец выдал ей кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40XXXX, эмиссионный контракт
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ответчику о долговых обязательствах умершей ничего известно не было. Полагала, что истцом пропущен шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и принимает за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
