Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска <ФИО> указал, что 12.12.2021г. <ФИО> получил займ в сумме рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, обеспеченный залогом, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика по договору займа не исполнены, и доказательств обратного ответчиком не представлено, автомобиль AUDI A6, BDV035852 является предметом залога, то есть служит обеспечением исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "МКК "Правовой Капитал"обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» и <ФИО> были заключены договоры займа № КЕ498-2022 от 17.06.2022 и залога № КЕ498-2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Правовой Капитал" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Х.В.ФВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2022 между Х.В.ФБ. и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным взыскать в пользу ХабиеваВ.Ф.с <ФИО> задолженность по договору займа от 20.05.2022 в сумме 300 000 руб., а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 20 декабря 2022 года между <ФИО> и Б.А.ЕБ. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 550000 рублей, которые ответчик обязался вернуть
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КачагеновойАсииХамитовны к БайжигитовойАгилеЕскабыловне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Заправляем деньгами»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 между ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2022 между ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 230 000 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передано в долг 500000 рублей, которые последний обязался вернуть не позднее 04
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 апреля 2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> указывает, что 01.05.2020 г. между истцом и ответчиками был заключен договор займа под залог транспортных средств: , регистрационный знак №, , регистрационный знак №, трактор , регистрационный знак – код
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленный иск поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.05.2020 г. стороны заключили договор займа под залог транспортных средств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Партнер Инвест» (далее – ООО МКК «Партнер Инвест») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Партнер Инвест»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Партнер Инвест» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей, срок возврата займа установлен до <дата>, срок действия договора – до момента фактического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.03.2020 года в размере 460 000 рублей, признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от 01 марта 2020 года - легковой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства, в обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты рассчитаны по состоянию на 12.01.2023 г. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что "<дата> года между Истцом - <ФИО> и Ответчиком - <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "19" сентября 2018 года между Истцом - <ФИО> и Ответчиком - <ФИО> заключен договор беспроцентного займа обеспеченного залогом недвижимого имущества. Свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( <ФИО> , третьи лица: финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.02.2021 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг 120 000 рублей, а ответчик обязался сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передала в собственность заёмщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ним и ответчиками заключены договоры займа, обеспеченные залогом движимого имущества от 14.01.2021, 19.01.2021, 03.03.2021. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Жукову Марку Викторовичу, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО « Ломбард Дружба» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от 30 06. 2021 года руб, состоящую из руб основного долга и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Ломбард Дружба» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик признал иск в части долга 485 092 руб. суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в указанной сумме. В то же время суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Ломбард Дружба» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2021 между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Финансовая уверенность» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая уверенность» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 22.06.2019 между сторонами был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчик получил сумму займа в размере 120000 рублей, на основании расписок от 04.07.2019 и 12.04.2022 сумма
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. Поскольку <ФИО> допустил
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 4 288 938,36 руб., проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день исполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб., с уплатой 3% годовых, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 567 600 рублей, из которых: 550 000 рублей – сумма основного долга; 17 600 рублей
Описательная часть
Как следует из доводов иска, в установленный Договором срок обязательства по Договору займа ответчицей не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Партнер Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что xx.xx.xxxx года между <ФИО> и Обществом
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом путем направления судебных повесток Почтой России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Партнер Инвест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога указав, что 29 сентября 2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого она
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 рублей на срок до 29 января
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку расписка должника <ФИО> не возвращена, обязательства, в подтверждение которых она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП» указав, что между ним и ООО «ВМП-ГРУПП» был заключен договор займа №1. В соответствии с п.1 Договора займодавец передает заемщику заем на сумму 1000000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что генеральным директором ООО «ВМП-ГРУПП» являлся <ФИО> (л.д.8-12). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа и истцом были переданы Обществу денежные средства по данному договору займа. Суд принимает во внимание, представленный со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, мотивируя это тем, что 2 октября 2020г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере . со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 2 октября 2020г
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 05.04.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 362 869 руб. сроком до 05.06.2023г. Истец надлежащим образом выполнил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зотов Л.А., требования к ответчику поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что денежные средства ответчик от истца не получал, как и доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, либо иных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) сумму задолженности по договору займа № от <дата>, в том числе, основной долг в размере 30 000 руб, проценты за пользование займом за период с <дата>
