О взыскании долга

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... А.Р. о взыскании задолженности по договору №32193839 за период с 23.12.2018 года по 10.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа № 32193839 от 23.12.2018 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме

Взыскать с ...а ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере 1 сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии еще...

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 410567,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305,67 руб

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН № удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на общую сумму 118273 рубля сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. Погашение кредита производится еще...

Исковые Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, указав, что 19 мая 2021 года между <ФИО> еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 19 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере 2 000 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 5 сентября 2019 года на основании договора займа, передал еще...

В судебном заседании установлено, что 5 сентября 2019 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в полном объеме ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 5 еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> "."..г. года рождения, уроженца поселка Ленинкент <адрес> задолженность по договору займа от 5 сентября 2019 еще...

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2013 <ФИО> оформила заявление (оферта) еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Согласно указанного выше заявления ответчик просит выдать Кредитную карту еще...

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства нарушения его прав ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии законных еще...

ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Автокам» (далее – ООО «Автокам») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Автокам» на основании поступившего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что автомобиль был продан ООО «Автокам» <ФИО>..; еще...

Вместе с тем свои обязательства по оплате <ФИО> не исполнил, денежные средства за диагностику и ремонт автомобиля истцу не выплатил, а также не произвел оплату за хранение автомобиля в период с <дата>..; еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Автокам» удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что на основании заявления-анкеты <ФИО> о выдаче кредита, которая была одобрена Банком, ответчику 12.11.2019 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что при заключении кредитного договора, он подписал заявление на страхование от недобровольной потери работы. В 2020 году еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2020 г. передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 50 000 руб. под 10% ежемесячно еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору займа (расписке) от 16 сентября 2020 г. <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исходя из положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО КБ «СитиБанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 124 939 руб еще...

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности еще...

Исковое заявление АО КБ «СитиБанк» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы денежные еще...

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды спецтехники № от <дата>, указывая, что по указанному договору истец передал в аренду ответчику принадлежащее на праве собственности спецтехнику еще...

В судебное заявление истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору аренды удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в долг в размере 1400000 руб

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Киндерплей", <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать еще...

В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал

Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании еще...

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что требуемая сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения еще...

Иск удовлетворить частично

23 декабря 2008 года между КБ «х» и Шумовой заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 6023 рубля 36 копеек, сроком на 10 месяцев, с процентной ставкой -34,26% за 10 месяцев. Договором еще...

Ответчица в судебном заседании представила ходатайство о рассмотрении дела без её, участия и о применении срока исковой давности

При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению

В удовлетворении исковых требований ООО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1017602,45 рублей

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200000 руб., что подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской. Согласно указанной еще...

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения размера неустойки, считая это имущественным наказанием еще...

Между тем, рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 067 руб. 81 коп., и далее еще...

Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 881 руб., а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 450 000 руб., предоставленной по договору займа № еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Указал, что во еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Б.Ф.У., действуя разумно и предусмотрительно, при заключении с <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства должен был проверить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Бахриддину Фахриддину Угли о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, в том числе оригинал расписки от 25.11.2021 года, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... В.Н. о взыскании задолженности по договору №82641106 за период с 16.05.2019 года по 18.10.2022 года в размере сумма, исковые требования мотивируя тем, что Между ... и ответчиком был еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 20.12.2019 года через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком ... В.Н. и ... был заключен договор займа № 82641106 в электронном виде - через систему еще...

Взыскать с ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за проданный автомобиль в размере 87 300, 00 руб., возврата государственной пошлины в размере 2 819, 00 руб., мотивируя свои требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль ВАЗ 211440, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что 08.12.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о партнерстве № 1 еще...

Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании достоверно установлено, что 08.12.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о партнерстве № 1, по условиям которого еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20.12.2019 она передала <ФИО> денежные средства в сумме 1 150 000 рублей на срок до 20.12.2020. Ответчик уклоняется от выплаты долга. Просит взыскать с <ФИО> 1 150 000 еще...

Текст расписки невозможно истолковать по иному, нежели как получение <ФИО> в долг от <ФИО> 1 150 000 рублей на срок до 20.12.2020. Кроме того, наличие договора не оспорено ответчиком, которая, в нарушение положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить