Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 23.05.2022 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2022 между поставщиком ООО «Сладкая жизнь плюс» и покупателем ИП <ФИО> заключен договор поставки товара № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него долг в размере рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 73032 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3264 руб. и расходов по составлению
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но не явившейся в судебное заседание, а потому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании долга удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указывая в обоснование, что на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение потребительского кредита, ПАО Сбербанк зачислил на счет В денежные средства в размере 60000 рублей (кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в исковом заявлении истец указывает <ФИО> фактически принявшей наследство, путем вступления во владение наследственным имуществом в виде денежных средств в размере 43890 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Петрунёв Е.М. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43 руб. на 24 месяца с уплатой процентов 8,44 % годовых. Оплата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 29.12.2022 в размере 1 249 017 рублей 43 копейки, в том
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 24.04.2019 между
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. Вместе с тем, задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с представленным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – Банк, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 365,000% годовых на срок 30 дней, дата возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора истец имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истица передала ответчику денежные средства на общую сумму 950 000,00
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, однако обязательства по возврату займа должник не исполнил. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 руб. с обязательством возврата в срок до дата, что подтверждается распиской, однако денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на денежную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить в части
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» (далее по тексту ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Финтерра» и <ФИО> было заключен договор потребительского займа №, сроком тридцать календарных дней до <дата> под 365% годовых. Дата
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, из фактических обстоятельств дела, а также доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке 420000,00 рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки. Доверенностью от 30.12.2022 года подтверждается, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил ввзыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» с ответчика <ФИО> задолженность по Кредитному договору №-N83/00821 от <дата> в размере , в том числе:
Описательная часть
По смыслу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлен кредитный договор, на который ссылается представитель истца. Но суд полагает, что факт заключения договора подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № от <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из искового заявления, дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что переписка из интернет-мессенджера «WhatsApp» не подтверждает факт передачи денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей, а также не подтверждает срок возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Николай Третий»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом; ее представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования
Мотивировочная часть
Указанный протокол допроса свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства. Оснований не доверять изложенным в нем показаниям главного бухгалтера ООО «Николай Третий», суд не усматривает. Доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Николай Третий» о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 853 905,86 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 247
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 54 220 руб. под 35,95% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах наследственной массы, задолженность состоящую : 264 527 руб. 04 коп.- сумма невозвращенного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 991 879 руб.82 коп., отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 75000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер составляет 0,37% от суммы основного долга. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.05.2013 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "РСВ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае заявление ответчика является обоснованным, к возникшим правоотношениям положения о пропуске истцом срока исковой давности применимы. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по распискам, по встречному иску <ФИО> Бахтиёра <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по распискам от <дата> в размере 1 500 000 руб., от <дата> в размере 635 000 руб., от <дата> в размере
Описательная часть
Не согласившись с предъявленным иском <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать незаключенными договоры займа по распискам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сроком возврата по данной расписке является – март 2020 года, в то время как исковое заявление подано
