Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков отделочных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО адрес о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных работ (с учетом уточнения исковых требований) в размере сумма, неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО адрес и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ИЛ3-Е2(К)-1/10/81-ДДУ/127724/21 от 24.12.2021 (далее – Договор участия, Договор). Доводы ответчика...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отделочные работы были выполнены и сданы ответчиком истцу только 27.05.2024 года, о чем между сторонами подписан Акт приема-передачи выполненных работ. Суд полностью доверяет заключениям судебных экспертиз...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО адрес о взыскании стоимости устранения строительных недостатков отделочных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просил взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору уступки прав требований (цессии)...
Описательная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным не принять в качестве доказательства экспертное заключение № ООО «Союз-Эксперт», поскольку было...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "СТРОИТЭК" о взыскании...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет строительные недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "СТРОИТЭК" о взыскании...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет строительные недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются...
Резолютивная часть
<ФИО> Ильдаровны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный "СТРОИТЭК" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ОНИКС"...
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой...
Резолютивная часть
<ФИО> Рафиковича ,<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный "ОНИКС", о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.В.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К.В.С. и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов дела следует, что письменная претензия...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорном объекте возникли до его передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых...
Резолютивная часть
Иск К.(М.)В.С. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Жилье», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере руб...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Жилье» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Жилье» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Юн Ю.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-5/2.1/118-308И, согласно которому застройщик обязуется передать участнику...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СУДЭКСПО» № от <дата>, в совокупности с иными...
Резолютивная часть
Исковые требования Юн Юрия Олеговича к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просаил взыскать...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №Бут2Б-26(кв)-4/11/2(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СТ-Эксперт» №-СТ-12-24, в совокупности с иными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 2 166 387 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Предметом договора являлась постройка...
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчиком истцам передан объект долевого строительства не соответствующий требованиям строительных норм и правил, обязательных к применению, суд удовлетворяет исковые...
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЛЕН обратилась в суд к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и ЧАВ был заключен договор участия в долевом строительстве №...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и ЧАВ был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-4.1/4-19-369-1/АН от ДД.ММ.ГГ. В силу ч. 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков квартиры, в размере 500513 рублей. Суд считает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЕН к ООО «СЗ «Юг Столицы» – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь...
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа...
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на возмещение расходов по устранению недостатков, компенсации...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2023 года между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа...
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере * руб...
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N ЮЖБ-12/6-12-555-1/АН. Предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса...
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Центрополис», в котором просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 826 580 руб., компенсацию морального...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/25/13(1)(АК), в соответствии с которым ответчик построил...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 526 829 руб., определенной в заключении ООО Агентство строительного контроля «ВИСТ ЭКСПЕРТ»...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 507 592,32 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> № от <дата>...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 703 909,83 руб., определенной в заключении № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против доводов иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве...
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ГЛОРИ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 01.11.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «ГЛОРИ» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/14/13(3)(АК). Объектом...
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе...
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.01.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» заключен договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что...
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь», в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 года между ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ОТ16-331 участия в долевом строительстве объекта...
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» ) удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.И.Г., Д.П.Е. обратились в суд к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и Д.И.Г.Д.П.Е. был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Жилино» и Д.И.Г., Д.П.Е. был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И.Г., Д.П.Е. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму соразмерную строительным недостатками, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Р.Р. обратился в суд к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и Г.Р.Р. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет-Жилино» и Г.Р.Р. был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить многоквартирный...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.Р. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму соразмерную строительным недостатками, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» просили суд взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере , компенсацию морального вреда в сумме , штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
