О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 11 сентября 2024 года в 08 часов ОО минут <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21061» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, 17 ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 400 000 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, вину в совершении ДТП не оспаривал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 95 800 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25 августа 2023 года произошло
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Направил в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 августа 2023 года в 14 часов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Сибремстроймонтаж» о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> в 12 часов 06 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Митсубиси Кантер» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 62 200 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 19 сентября 2022 года в 08 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Suzuki Grant Vitara» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО>, ) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН ) денежные средства в размере 239 529 рублей 80 копеек, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также взыскать судебные расходы по оплате
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 25 августа 2022 года в 17 часов 50 минут <ФИО> угли, управляя автомобилем «Тоyota Probox» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение
Резолютивная часть
Взыскать в порядке суброгации с <ФИО> угли, <дата> года рождения, водительское удостоверение № № в пользу АО «АльфаСтрахование» №) денежные средства в размере 64 000 рублей, в качестве выплаченного страхового возмещения, а также
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 октября 2021г. заключило с ответчиком договор ОСАГО (полис ААС №) на период с 11 октября 2021г. по 10 октября
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 06 июня 2023г., назначалось на 27 июня и 11 июля 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю <ФИО> причинены
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием –
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12 мая 2021г. зак- лючило с АО «Сбербанк Лизинг» договор страхования (полис) №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 08 июня 2023г., назначалось на 27 июня и 11 июля 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной за возмещение ущерба, причиненного дорожно
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 августа 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 12 октября 2023г., назначалось на 02 и 20 ноября 2023г.), ответчик не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет- ворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, –
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации)
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения по ущербу, причиненному дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), при этом ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> примерно в <дата> мин. осуществляя движение по проезжей части по ул. <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился c иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGX 18.440 4X2 BLS с гос.рег.знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге «Р-21 Кола» на 1443 км + 900 м. <ФИО>, управляющий транспортным средством Lаda Vesta с гос.рег.знаком №, не выдержал необходимый боковой интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в виде страховой выплаты по причине дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 90 271 руб.; взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено постановлением № от <дата>, что <дата> в 08 часов 21 минут около третьей проходной на территории ОАО «Азот» г. Невинномысска, расположенного по адресу: СК, , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО3О. о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.08.2018г., в 11 часов 50 минут, на ул. <адрес>, ФИО3О., при управлении автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2022г. <ФИО>, при управлении автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному средству «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зетта Страхование» права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019г., в 07 часов 37 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «ВАЗ 321010», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ВасИ.чу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021г. <ФИО>, при управлении транспортным средством «172422», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 256 626 рублей 70 копеек, сумму госпошлины в размере 5 766 рублей 27 копеек, а всего сумму денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения причиненного ущерба с <ФИО> Таким образом, учитывая требования действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г., в 19 часов 26 минут, на <адрес>, <ФИО>, при управлении автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, допустил причинение ущерба транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Т858ВН797, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, в/у паспортные данные) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 15:30 по адресу: МКАД внеш. кольцо в Москве 53 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику марка автомобиля ТИНО»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в счет возмещения ущерба, поскольку гражданская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, истец указывает, что 01.10.2023 произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО страховой полис N 108952295 по рискам УЩЕРБ, УГОН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА1324406) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в счет возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 277 786,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 977,87 руб. Свои требования мотивировал тем, что автомобиль ТС ..... застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выставило счет на ремонт ТС с регномером № на сумму 677 786,96 руб. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП, произошедшего 10.12.2021г. суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 277 786,96 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. ..., под управлением водителя ... автомобиля
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 (л.д. 13-24). Указанные расходы суд, исходя из уровня сложности данного гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda г/н , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Skoda г/н , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит факт причинения убытков истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов –
