Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф страхование» (далее – АО «Тинькофф страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке регресса. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 марта 2022 года год в 09 часов 058 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на км 4+590 автодороги, включающей 3 путепровода
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в размере 475 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 950
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной Учитывая изложенные обстоятельства, установив отсутствие вины в совершении дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, и наличие вины самого
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец сослался, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ИП <ФИО>7 был заключен договор аренды автомобиля Lada Granta 219040, 2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>4 и ИП <ФИО>7 был заключен договор аренды автомобиля Lada Granta 219040, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>4 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, в размере 475 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего составила 475 000 руб. Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов, - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. Исковые требования обоснованы тем, что 20.03.2020 года от <ФИО> в PCА поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласна, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, считает, что срок подлежит исчислению с момента обращения потерпевшего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 385250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно материалам дела на момент ДТП от 29.03.2019 гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Исходя из требований п. 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить полностью
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в результате ДТП (смерть потерпевшего) в размере 475000 руб., указав, указав, что 30.04.2019года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что на дату ДТП он являлся владельцем автомобиля марки «АUDI», регистрационный знак , полис ОСАГО отсутствовал; ему известно, что 19.11.2019г. уголовное дело по ч.3 ст.264
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, письменное заявление <ФИО> о признании иска, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 18.06.2017 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по передаче для использования транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшего и возможностью получения им страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в ходе следствия по уголовному делу он выплатил потерпевшей деньги, она к нему претензий не имела. Ему известно, что потерпевшая получила от страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» пункта 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, указывая, что 25.11.2019 года, от <ФИО>, действующего на основании доверенности, в интересах <ФИО>, действующей
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения от страховой
Мотивировочная часть
Ответчик извещался путем направления судебного извещения по адресу указанному в иске, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти, <ФИО> разъяснены последствия признания иска и принятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей, а также
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 16.06.2017 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС-М» (далее - АО «МАКС-М», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов на уплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП, свою вину, объем повреждений автомобиля «Лада Ларгус» не отрицал, исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что <ФИО>, виновный в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС-М» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ№ в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС (ДТП произошло <дата> в <адрес> в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП ответчик не был указан в полисе ОСАГО ХХХ№. Договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайств об отложении дела, суд приходит к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 12 ноября 2021г. между страховой компанией САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства - а/м <1> (*.)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считает, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО> При этом сам ответчик за рулем не находился. Машиной управлял по его просьбе <ФИО> Сам он был очень пьян
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно ст.94, 98 ГПК РФ учитывая обстоятельства дела, тот факт, что суд удовлетворил исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между <Л.Л.В.> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2019 года в 09.00 часов на <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.12.2020 года в 16 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марки KIA <1> под управлением <ФИО>, и транспортного средства <2> под управлением водителя
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 430 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила учесть отсутствие вины ответчика в ДТП и наличие в действиях потерпевшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщико (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> возражал против исковых требований, пояснив, что в момент ДТП ..............., он работал у ИП <ФИО> водителем маршрутки, который должен был оформить договор страхование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что исполнение обязанности по осуществлению компенсационных выплат не зависит от наличия у РСА возможности обратиться в дальнейшем с требованием о взыскании денежных средств к причинителю
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Свои требования мотивировал тем, что 20 июля 2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Как видно из материалов дела 20 июля 2012 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 1000000 руб. с уплатой 20% годовых на срок до 20 июля 2017 года. Во исполнение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между <Е.М.Н...> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 марта 2022 года около 19 часов 20 минут, в темное время суток, <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем Lada 111930 «<ФИО>» регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 января 2020 года в 12 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием транспортных средств «...», государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, доставленной по месту его жительства, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика который совершил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика который совершил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что истцом произведены выплаты по страховому случаю и предъявленный размер ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
