Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что <дата> от Х.С.Р. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением Х.С.Р. и под управлением <ФИО> Судами установлено, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск Р. союза автостраховщиков удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Указывает, что, таким образом, противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 61 400,00 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2 042, 00 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2020 вследствие нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО> при управлении автомашиной Volkswagen Polo, регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» и взыскании с ответчика <ФИО> страхового возмещения в размере 61 400, 00 рублей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что на основании договора от <дата> ИЗЪЯТА САО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, просил в иске отказать, указав, что из выводов эксперта следует, что зафиксированная неисправность в виде разгерметизации заднего правового колеса автомобиля произошла
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, отказной материал *** (по КУСП *** от <дата> ИЗЪЯТА), приходит к выводу, что исковые требования РСА подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса, указывая на то, что 19.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля «___. В результате ДТП транспортному средству ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» сумму в размере 61 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 042 руб
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось с АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 61 200 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 100 000 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 10.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark X, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Довбня К.Е., действующий на основании ордера от 13 ноября 2023 года в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Поскольку указанные выше лица не воспользовались
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для снижения взыскиваемой с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
26 октября 2023 года акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения также – ДТП) в размере 55100 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменные возражения, указывал, что СПАО «Ингосстрах» не представило доказательств того, что отсутствие представления автомобиля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что 23.03.2019 г. в период времени с 20.30 часов до 21.30 часов водитель <ФИО> в нарушение требований ПДД, управляя автомобилем марки «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При это суд не находит оснований для взыскании в солидарном порядке суммы компенсации с ответчика <ФИО> ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснована указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyorta Prius
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП от <дата>, факт вины в данном происшествии, <ФИО> не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Определяя размер ущерба, причиненного автомобилю Toyorta Prius, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту решения также – ДТП) в размере 83500 руб., а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81015 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2630,45 руб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя управлявшего транспортным средством автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований СПАО «Ингосстрах», предъявленных к <ФИО>, при этом руководствуется положениями пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 198000 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5160 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Как следует из материалов дела потерпевший с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в САО «
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, суду не представлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 11603,0 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) и третьих УМВД по Белгородской области, ОМВД по Шебекинскому городскому округу <ФИО> заявление требованиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что понесенные МВД России расходы по компенсации расходов по оплате услуг защитника в пользу <ФИО>, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, понесенные <ФИО> в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства внутренних дел Российской Федерации к Завацкому <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФСИН России по РК, Управление) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что он, являясь сотрудником Яшалтинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФСИН России по РК – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия к Попову о возмещении в порядке регресса материального ущерба – удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела и установлено судом, 07 марта 2020 года <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что с <ФИО> подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты, в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>, ввиду отсутствия у <ФИО>, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 226 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 460 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 226 000 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что 18.12.2019 от <ФИО> (Потерпевший) в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 27.10.2018 гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.85 том №1), в судебном заседании пояснил, что в заявленном размере с его доверителя не может быть взыскана сумма страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные в материалы дела доказательства, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы регресса с виновника ДТП, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, в обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Cruze
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
