Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 198000 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5160 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Как следует из материалов дела потерпевший с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в САО «
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, суду не представлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 11603,0 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ) и третьих УМВД по Белгородской области, ОМВД по Шебекинскому городскому округу <ФИО> заявление требованиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что понесенные МВД России расходы по компенсации расходов по оплате услуг защитника в пользу <ФИО>, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, понесенные <ФИО> в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства внутренних дел Российской Федерации к Завацкому <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФСИН России по РК, Управление) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что он, являясь сотрудником Яшалтинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФСИН России по РК – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия к Попову о возмещении в порядке регресса материального ущерба – удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела и установлено судом, 07 марта 2020 года <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что с <ФИО> подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты, в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>, ввиду отсутствия у <ФИО>, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 226 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 460 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 226 000 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты. В обоснование иска указал, что 18.12.2019 от <ФИО> (Потерпевший) в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 27.10.2018 гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.85 том №1), в судебном заседании пояснил, что в заявленном размере с его доверителя не может быть взыскана сумма страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные в материалы дела доказательства, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы регресса с виновника ДТП, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, в обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Cruze
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, <ФИО> 22.08.2018г. около 15 часов 40 минут в Усть-Лабинском районе, управляя технически исправным транспортным средством «Тойота
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, подлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 82 900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 687 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 05.01.2022 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «Лада 2105» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, нарушил ПДД, в результате чего причинил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 110 250 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3405 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> у. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 118800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3576 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2022 года, в 11 часов 57 минут, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором указал на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований бюджетного законодательства установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края 14.06.2022 г. принято
Описательная часть
Воробьева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Новороссийска, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования прокурора г. Новороссийска о возмещении материального ущерба связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о том, что спорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в интересах муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки , г/н № и водителя
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования к <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении служебных обязанностей
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя отделения по расследованию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что допущенное следователем <ФИО> нарушение положений уголовно-процессуального закона в части необеспечения сохранности изъятых в ходе расследования уголовного дела предметов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями при выполнении
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.06.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что решением Череповецкого городского суда от 25.05.2022 по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для снижения суммы, подлежащей возмещению, прямо предусмотренных законом, в том числе положениями части 3 статьи 1083 ГК РФ, судом не установлено, как не было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и третьим лицом был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязался перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его
Описательная часть
Представитель Ризванов Э.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных норм, <ФИО> перешло право требования с <ФИО> денежных средств в пределах выплаченной суммы, в связи с чем требования о взыскании 141 502,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, удовлетворить частично
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, указав следующее
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства «Хендай » регистрационный знак № являлась <ФИО> При таких обстоятельствах в силу действующих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, обосновав требования следующим
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения, выражено в представленном суду заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО "Объединенная страховая компания" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО2 является собственником транспортного средства ВАЗ 212140 г.н. №
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 58 100 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчикаФИО5, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик <ФИО> не включен в договор страхования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2023 года Российский союз Автостраховщиков в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд, о чем представил в суд письменное ходатайство (л.д. 101). Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 229 765 рублей 20 копеек и судебные расходы 5497 рублей 65 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть денное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу САО «ВСК», ИНН с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение 9914 160960, сумму убытков 229 765 рублей 20 копеек и судебные расходы 5 497 рублей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании, в порядке регресса, уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 января 2020 года и 13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 12 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на него, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
