Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и судебных расходов, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 07 часов 49 минут водитель <ФИО>, управляя грузовым фургоном №» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по участку 60 км автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ № в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС грз № (ДТП произошло <дата>) суммы страхового возмещения 400
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства сторон, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Принимая во внимание, что само по себе формальное непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения 400 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 12500 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Истец Р.Ф. в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет средств казны Российской Федерации имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате незаконного привлечения к административной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению Кировского районного суда г. Саратова от 13
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском и в его обоснование указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, и это подтверждается материалами дела по факту ДТП - постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.11.2022г., что в указанный день в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, произошло
Мотивировочная часть
Таким образом с учётом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения и расходов по уплате госпошлины, отказать
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФСИН России по РК, Управление) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что он, являясь сотрудником Яшалтинской
Описательная часть
Представитель УФСИН России по РК по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия к Попову о возмещении в порядке регресса материального ущерба – удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, в котором указало, что 13.08.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании при рассмотрении данного спора по существу установлено, что ответчик являлся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 78200 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 329 397 рублей 64 копейки. Требования мотивирует тем, что 03 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 января 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис , автомобиль г.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств вины ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, в причинении ущерба страховой компании, не имеется правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы проведенной страховой выплаты в размере 329 397 рублей 64 копейки, а также 6 494 рублей в счет уплаченной государственной пошлины
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещения ущерба в размере 263 868 руб.70 коп., указав, что 7 июня 2019 года по причине лопнувшего фильтра горячей воды в квартире истца произошел залив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> () 5059 руб.48 коп. в порядке регресса, 7421 рубль расходы на уплату государственной пошлины
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 230 250 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> около 21.20 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части Свердловского проспекта
Мотивировочная часть
С учетом возмещения РСА компенсационной выплаты в пользу АО «АльфаСтрахование», притом, что ущерб причинен <ФИО>, упарвлявшим транспортным средством без полиса ОСАГО, суд полагает, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 88 200 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 846 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявлял возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить, взыскать со <ФИО>(<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС № в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 88
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование иска ссылается на то, что 26.04.2021 г. от <ФИО> в РСА поступило заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Армавирского городского суда от 10.12.2020 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона у РСА возникло право регрессного требования к ответчику (владельцу источника повышенной опасности), ответственному за причиненный вред в объеме выплаченной потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее в том числе - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса - удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчика по передаче транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО МК «Дизайн и архитектурное строительство» в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 69143,68 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 274 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявлял возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса,, удовлетворить, взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 69143,68
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании в порядке регресса – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в октябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд с исковым заявлением, которое было уточнено 23 декабря 2024 года, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.У. о возмещении ущерба в порядке, указав, что 18.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее ООО «Страховая фирма «Адонис», истец) обратилось в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.1 (далее ответчик) о взыскании в порядке регресса. В
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка ### края от по делу ###, Ф,И.О.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Страховая фирма «Адонис». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что с <дата> ответчик состоит на службе в органах внутренних дел, с <дата> - в должности . В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в отзыв
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при обращении "Х" за предоставлением государственной услуги по регистрации транспортного средства <дата>, автомобилю был присвоен государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Иск МВД России к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
