Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к потенциальному наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от 00.00.0000 выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 51867,22 руб. на срок 18 мес. под 15,05% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 200000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <ФИО>, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты № на сумму 72000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заёмщик свои обязательства не выполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере рублей, в том числе: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО « к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО>, удовлетворить полностью
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее ПАО «») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заемщики платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание иска ответчиком. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «» к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО>, удовлетворить полностью
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее ПАО «») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заемщики платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО>, удовлетворить полностью
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> и по кредитному соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: <дата> АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г
Вводная часть
ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 2178774553 от <дата> в сумме 114702,57 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов 21,31% годовых на срок до 28.07.2016г. Выдача кредита произведена путем перечисления денег на счет заемщика №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2013г 114 702,57 рублей, расходов по государственной пошлине отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 625715,75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 341234 руб. в том числе: 305000 руб. - сумма к выдаче, 36234 руб. - для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2186365134 от 26.11.2013 г., удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> заключено соглашение № на сумму СУММА 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключено соглашение №, на сумму кредита СУММА 2, под № годовых, сроком возврата кредита не позднее <дата>. Выдача кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Азиатско-Тихоокеанским Банком (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Магаданского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, которым с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>
Вводная часть
Первоначально «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – «АТБ» (АО), Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата> В обоснование Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС мэрии города Магадана и копией записи акта о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>, за счет его наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 04 сентября 2017 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 45000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 24 августа 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 04 сентября 2017 года с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая названные выше положения ГК РФ, фактические обстоятельства дела, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>, за счет его наследственного имущества удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредиту – руб., задолженность по процентам – руб., обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.02.2013 г. КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.02.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на общую сумму кредита 33255,36 руб., с тарифным планом «0-0-12 Промо», кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2013г., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, согласно расчету задолженности по договору № клиента <ФИО>, на <дата> реструктурированная задолженность составляет 57886,19 руб., с учетом комиссии за перевод клиента на новый ТП в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по заявлениям ответчиков, <ФИО> и <ФИО> об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, суд приходит к следующему. Таким образом, на основании абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключены: кредитный договор № от <дата> на сумму , под №%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что факт заключения кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» не оспаривает, изначально производила оплату по ним
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный Банк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество VIN №
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369918,59 руб., из которых: сумма основного долга – 329845,09 руб., сумма процентов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 03.12.2024 (л.д.236) ответчик <ФИО> пояснил, что кредит рефинансирован, денежные средства из ПАО Сбербанк перечислены кредитору в счет погашения задолженности по кредиту. Почему образовалась
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №- от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество VIN № удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ныне <ФИО>) о взыскании задолженности в размере 107774,50 руб. по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), указав, что <дата> КБ
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ПКО «Феникс» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела, <дата> между КБ
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к наследственному имуществу <ФИО> и Администрации Беловского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Причина В.В. в судебном заседании исковые требования признала, так как она фактически приняла наследство своей дочери путем совместного проживания. К нотариусу за оформлением право на наследство не обращалась. Просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиком Причиной Валентиной Владимировной
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Банк ВТБ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, заключив с банком вышеуказанный кредитный договор, взятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей на срок с <дата> по <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, в том числе материалы приказного производства №, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «ОТП Банк», судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее - ООО «СпецСнаб71», Общество) обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.11.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «СпецСнаб71» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «ОТП Банк», судебных расходов, удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между ответчиком и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №. Заключив с банком вышеуказанный кредитный договор, взятые
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Калашников А.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку возврат долга был определен частями, согласно графику платежей последний платеж ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, заслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, в том числе материалы приказного производства №, оценив доказательства по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» <дата>, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Росбанк»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" (далее - ООО "УК "Траст") обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 526870 руб. 39 коп. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку заключённый между банком и ответчиком кредитный договор предполагает ежемесячную уплату конкретных сумм в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Росбанк»