Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с СКБ Банк ПАО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1133 263 руб. 23 коп., из которых: 871 875
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, факт заключения кредитного договора с ПАО «СКБ-Банк» и получение кредитных средств не оспаривала, однако полагала, что срок исковой давности по требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «ГНК-Инвест» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ГНК-Инвест» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> основной долг 781875 руб
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <обезличено>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» (далее – ООО «БН») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с . В
Описательная часть
Должник в нарушение условий заключенного кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет, допускает образование просрочки сроком более двух месяцев. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку иных положений не указано, то с учетом ст. 431 ГК РФ о буквальном значении условий договора, права на начисления после заключения договора цессии процентов за пользование кредитом, штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с (ПАО), удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме <обезличено>
Вводная часть
ООО «» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между КБ «» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между КБ «» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ответчик получила кредит в сумме рублей, на срок <дата> месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме , отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Вводная часть
ООО «Траст» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «АТБ» заключило с ООО «Траст» договор уступки права требования № Т-4/2019 от <дата>, по условиям которого к истцу перешло право требования долга по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> представила в Банк ВТБ 24 (ЗАО) подписанную ею Анкету-Заявление на получение кредита по Корпоративной программе «Кредит наличными» (без
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Сентинел Кредит Менеджемент» ИНН (№) к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО) отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме 997 275,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 946 рублей
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме 997 275,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 946 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Т-Банк», был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 789 000 рублей, под 32.9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал и просил суд рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме 997 275,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 946 рублей - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 72 622,02 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») (далее – истец; банк; кредитор) обратился в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> (далее – заемщик; наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен смешанный договор № от <дата> (далее – кредитный договор), содержащий условия кредитного договора (статьи 819, 807 ГК РФ), договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 72 622,02 руб. удовлетворить полностью
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, в общем размере 46 755 руб
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец; банк; кредитор) обратился в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> (далее – заемщик; наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) с использованием систем дистанционного банковского обслуживания (мобильного приложения), путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, в общем размере 46 755 руб. удовлетворить полностью
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что согласно ст. 35 ГПК РФ, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны по делу, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, рассмотрев заявление ответчика признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» <ФИО>, действующий на основании Устава (л.д. 46), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 1 088 668,85 рублей и расходов по оплате госпошлины 25887 рублей
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 1 088 668,85 рублей и расходов по оплате госпошлины 25887 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 1 088 668,85 рублей и расходов по оплате госпошлины 25887 рублей удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 88 200,37 руб
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец; банк; кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) как к наследнику <ФИО> (далее – заемщик; наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) с использованием систем дистанционного банковского обслуживания (приложение «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк»), путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 88 200,37 руб. удовлетворить полностью
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, № № от <дата> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 917 299,74 рублей, № от <дата> по состоянию на <дата> (за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу являются требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитным договорам № от <дата>, № № от <дата>. Банк направив требование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования суд считает не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 917 299,74 рублей, № V625/0000-0294714 от <дата>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «БыстроБанк» (Банк, кредитор) и <ФИО> (Заемщик, ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил, а заемщик получил кредит в размере 263029,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить Взыскать с <ФИО>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 73 386,18 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») (далее – истец; банк; кредитор) обратился в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> (далее – заемщик; наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен смешанный договор № от <дата> (далее – кредитный договор), содержащий условия кредитного договора (статьи 819, 807 ГК РФ), договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в общем размере 73 386,18 руб. удовлетворить полностью
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключены: кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО> Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счёта (заемщик – физическое лицо) №, с суммой кредитного лимита СУММА 11, который
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный Банк» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование своих требований, что 15.05.2021 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. под 11,2
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание факт неоднократного неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к заемщику досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2021, по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 26.01.2022, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с умершим <ФИО>, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.05.2017 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику выдана расчетная карта № со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с умершим <ФИО>, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между акционерным коммерческим банком «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (Публичное акционерное общество)
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 8), не участвовал, представил заявление от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против рассмотрения дела без участия представителя истца не возражал. В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Положения ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 629 491 рубль 66 копеек, по кредитному договору № от <дата>
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ООО КБ «» и <ФИО>, в размере рублей
Вводная часть
ООО «» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между ООО КБ «» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по которому у неё
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ООО КБ «» и <ФИО> <дата> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ООО КБ «» и <ФИО>, в размере рублей, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 58 500 рублей 66 копеек, государственной
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» первоначально обратился в Апатитский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику <ФИО> Впоследствии в суд поступили сведения о перемене <ФИО> фамилии на <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных
Мотивировочная часть
Приводя доводы о подложности представленных документов и утверждая, что подписи от ее имени в данных документах выполнены не ею, <ФИО> ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявила. Судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 58 500 рублей 66 копеек
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 67755 рублей 28 копеек, государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в Аннинский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере 67 755
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 67755 рублей 28 копеек, государственной пошлины в размере 2232 рубля 66
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО « и <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере . В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между ПАО «
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «», правопреемником которого является ПАО Банк «», и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, путем присоединения клиента к Общим условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки УАЗ, модель Патриот, VIN:№, год выпуска 2019
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» подало в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки УАЗ, модель Патриот, VIN:№, год выпуска 2019
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «Тинькофф Банк» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как видно из материалов дела 09.04.2022 банком заемщику
