Решение по делу № 2-4066/2023 от 28.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, кредитному договору № от <дата>, судебных расходов.

Дело № ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 10,9 % годовых путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, что привело к образованию кредитной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкцией, составила 3629491 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 3294762 руб. 52 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 319677 руб. 96 коп.; задолженность по пене за просроченные проценты – 5037 руб. 19 коп.; задолженность по пени за просроченный долг – 10013 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 673853 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 10,9 % годовых путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 673853 руб. 00 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, что привело к образованию кредитной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкцией, составила 372324 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 3294762 руб. 52 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 319677 руб. 96 коп.; задолженность по пене за просроченные проценты – 5037 руб. 19 коп.; задолженность по пени за просроченный долг – 10013 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 495624 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 11,7 % годовых путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 495624 руб. 00 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, что привело к образованию кредитной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкцией, составила 243415 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 222936 руб. 94 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 18638 руб. 86 коп.; задолженность по пене за просроченные проценты – 363 руб. 15 коп.; задолженность по пени за просроченный долг – 1476 руб. 58 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 629 491 рубль 66 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372324 рубля 52 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243415 рублей 53 копейки., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29426 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу Банк извещен надлежащим образом. Просили рассматривать дело без участия представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании против рассмотрения дела без участия представителя истца не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. Просил суд принять признание исковых требований. Письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 29426 руб. 00 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29426 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 629 491 рубль 66 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372324 рубля 52 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243415 рублей 53 копейки., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29426 рублей 00 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 4 274 657 (четыре миллиона двести семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>