Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к администрации г.Мурманска о взыскании задолженности по кредитному договору наследователя – заемщика <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/1080/00000/400304 на сумму 30 000 рублей на срок до востребования под 29% годовых – за проведение
Мотивировочная часть
Суд считает требования ПАО «Совкомбанк» к Комитету имущественных отношений г.Мурманска подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 02 ноября 2016 года обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выдаче банковской карты, в котором просил открыть счет и выдать ему банковскую карту с лимитом кредитования 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что супруга и сын умершего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками первой очереди, фактически вступили в наследство после смерти <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названными требованиями, уточненными впоследствии, в обосновании которых заявлено, <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> З. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что после смерти матери <ФИО> наследство никто не принимал, какого-либо наследственного имущества не было
Мотивировочная часть
Поскольку никто не принял наследство после смерти должника <ФИО>, какого-либо наследственного имущества после смерти должника <ФИО> не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования АО «Российский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №), Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 2324 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от 30 апреля 2016 г. в размере 577 433 руб.57 коп., из которых: сумма основного долга
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей \
Вводная часть
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей \
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № ПК-0403/0885/20, в соответствии с которым истец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей \, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 26 ноября 2023 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 26 ноября 2023 года, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 26 ноября 2023 года, и возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 02 апреля 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество ТИТАН» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов с наследников умершей 02 апреля 2021 года <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ТИТАН» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 02 апреля 2021 года
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 10 ноября 2019 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 августа 2010 г. между адрес «БНП ПАРИБА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику целевой потребительский кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 августа 2010 г., заключенному с <ФИО>, умершей 10 ноября 2019 г., расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, иску <ФИО> к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о признании события страховым случаем, незаконным отказ
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 20.11.2023 Соглашение №№ от 25.08.2020; взыскать задолженность по Соглашению №№ от 25.08.2020, образовавшуюся по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» иск поддержал. <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ-страхование», в котором просит признать незаконным письменный отказ АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного задолженность по Соглашению №2030181/0299 от 25.08.2020 подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, поскольку размер задолженности не превышает стоимость наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 30 мая 2022 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 декабря 2003 г. между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 9 декабря 2003 г., заключенному с <ФИО>, умершей 30 мая 2022 г., расходов по оплате государственной пошлины –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершем 16.02.2024, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершем <дата>, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что готова выплачивать задолженность по кредитному договору за отца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, взыскании судебных расходов, удовлетворить, Взыскать солидарно
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 25 ноября 2022 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Определением Люблинского районного суда адрес от 25 марта 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего <ФИО>, <ФИО>, поскольку как следует из представленных материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>
Вводная часть
13 января 2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, сумма кредита – 317365 рублей 27 копеек; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 28 мая 2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 26 декабря 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано следующее. 18 марта 2019 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № 97172294CCSSYQSS2035, согласно которому, заемщику был
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 26 декабря 2021 года, и возмещении судебных расходов - оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 16
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу банка надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 16
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу банка надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим 01 февраля 2020 года, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 20 августа 2019 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 24 января 2018 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 04 июня 2020 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к .... с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 16 октября 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 04 июня 2020 года, и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 20 августа 2019 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. 24 января 2018 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершей 16 июля 2021 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности о кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-727596672 от 28.02.2013, заключенному с <ФИО> в размере 11875 рублей 70 коп.- просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-727596672 от 28.02.2013, заключенному с <ФИО> в размере 94385 рублей 28 копеек оставить без удовлетворения
