РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием ответчика фио, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-1554/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим 26 декабря 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано следующее. 18 марта 2019 года между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор № 97172294CCSSYQSS2035, согласно которому, заемщику был представлен кредит в размере сумма под 19,50% годовых на срок до 18 марта 2024 года. 26 декабря 2021 года фио умер. Наследниками умершего 26 декабря 2021 года фио является: сын фио и жена фио. В состав наследства умершего 26 декабря 2021 года фио входит транспортное средство - автомобиль марки Хендай Крета, 2020 года выпуска, стоимость которого составила сумма На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с 18 марта 2019 года по 21 октября 2022 года по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах фио, паспортные данные, признанного недееспособным на основании решения Люблинского районного суда адрес от 24 декабря 2021 года, в суд явилась, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку она уже погасила задолженность по иным кредитным договорам, заключенным с фио, в размере сумма (согласно представленным документам: сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), при том, что стоимость наследственного имущества составила сумма
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся супруг и дети наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с и. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее.
18 марта 2019 года между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор № 97172294CCSSYQSS2035, согласно которому, заемщику был представлен кредит в размере сумма под 19,50% годовых на срок до 18 марта 2024 года.
26 декабря 2021 года фио умер.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего 26 декабря 2021 года фио, его наследниками является: сын фио и жена фио.
В состав наследства умершего 26 декабря 2021 года фио входит транспортное средство - автомобиль марки Хендай Крета, 2020 года выпуска, рыночная стоимость которого составила сумма
Согласно представленному стороной истца расчету, по кредитному договору за период с 18 марта 2019 года по 21 октября 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма
Согласно представленным платежными документами, фио уже погасила задолженность по иным кредитным договорам, заключенным с фио в размере сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), при том, что стоимость наследственного имущества составила сумма
На основании изложенного, учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также то, что ... уже погасила задолженность по иным кредитным договорам, заключенным с фио в размере сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), при том, что стоимость наследственного имущества составила сумма, оснований для удовлетворении требований банка о взыскании долга по кредитному договора не имеется.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчиков не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим 26 декабря 2021 года, и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято судом 26 апреля 2023 года.
Судья фио