РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием ответчика ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-1953/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 28 мая 2021 года между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор № 8720Н185KDN5425633, согласно которому, заемщику был представлен кредит в размере сумма под 8,90% годовых на срок до 28 мая 2026 года. 01 мая 2022 года фио умер. Наследником умершего 01 мая 2022 года фио, является ... В состав наследства умершего 01 мая 2022 года фио входят: земельные участки, садовый домик, транспортное средство - автомобиль, денежные средства, находящиеся на счетах. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с 28 мая 2021 года по 01 декабря 2022 года по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в иске.
Ответчик в суд явился, пояснил, что по договору страхования жизни и здоровья получил страховое возмещение в связи со смертью мужа фио
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее.
28 мая 2021 года между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор № 8720Н185KDN5425633, согласно которому, заемщику был представлен кредит в размере сумма под 8,90% годовых на срок до 28 мая 2026 года.
01 мая 2022 года фио умер.
Согласно материалам наследственного дела, наследником умершего 01 мая 2022 года фио, является ...; в состав наследства умершего 01 мая 2022 года фио входят: земельные участки, садовый домик, транспортное средство - автомобиль, денежные средства, находящиеся на счетах.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по кредитному договору образовалась задолженность за период с 28 мая 2021 года по 01 декабря 2022 года в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, сумма основного долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, сумма указанных процентов не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим 01 мая 2022 года, и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК с ... задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято судом 22 мая 2023 года.
Судья фио