О взыскании стоимости устранения строительных недостататков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец Ан Ю.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 03.01.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №<ФИО> парк-1.1(кв)-1/9/1(2)(АК), согласно которому ответчик принял на себя обязательство еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 10.11.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № МОЛ-1/1/566-470445401И еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик адрес» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.09.2018 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик адрес» заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/НМ15-07-14-481/2 еще...

Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Лайково», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят о взыскании в свою еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.01.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Лайково» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Лайково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.03.2024 еще...

Судом установлено, что 20.03.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-3/7/8(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 285 888 рублей 10 копеек. Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.03.2022 года между еще...

Судом установлено, что 10.03.2022 года между <ФИО> и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-1/21/13(1) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 382 355 рублей 69 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 12.02.2024 еще...

Судом установлено, что 12.02.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/12/5(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение № еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 437 251 рубля 03 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 04.11.2023 еще...

Судом установлено, что 04.11.2023 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/12/4(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение № еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 634 604 рубля 00 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 17.04.2025 г., к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма., компенсации морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 22.11.2023 г между <ФИО> и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-1/7/9(1)(АК) еще...

Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 09.02.2023 еще...

Судом установлено, что 09.02.2023года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/3/16(1) (АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение № 47 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 353 537 руб. 38 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.11.2022 еще...

Судом установлено, что 10.11.2022 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-6/2/2(2) (АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение № 662 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 308 380 руб. 50 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 19.07.2022 года между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/12/9(2) (АК) Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 507 518 руб. 51 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 02.03.2024 года между истцами и ООО «Специализированный застройщик адрес заключен договор участия в долевом строительстве № Никольские луга-2.4(кв)-1/9/10(1) (АК) Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов следует еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.10.2024 еще...

Судом установлено, что 31.10.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-5/7/7(2)(АК) Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 612 284 рублей 80 копеек. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> Саламбека Саид-Хусаиновича, <ФИО> Коки Ахметовны к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 04.05.2024 еще...

Судом установлено, что 04.05.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/8/16(1) Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 400 960 рублей 15 копеек. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что 12.02.2022 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/11/11(2) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 619 456 рублей 20 копеек. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 ст. 10 ФЗ № 214 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав еще...

Судом установлено, что 04.10.2021 года между <ФИО> и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/25/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков в размере 287 382 рубля 00 копеек. Доводы ответчика о том, что с учетом положений ч. 4 ст. 10 ФЗ № 214 общая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ООО СЗ ГК «Кронверк», ответчик) о взыскании стоимости устранения строительных еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истцов подержал, с учетом представленных уточнений, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности еще...

Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения ООО «Покровск Эксперт Оценка» №/А от 20.03.2025 года у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Котельники» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Котельники» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №КТИОЭ-5-60/12-03-21, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> ча к ООО «СЗ «Котельники» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 28.07.2022 года между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/29/2(3) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере 1 209 812 рублей 50 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что 17.01.2022 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/10/6(1) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 246 694 рубля 67 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.04.2022 года между истцом еще...

Судом установлено, что 29.04.2022 года между истцом и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/12/1(2) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

Учитывая, что недостатки, причину возникновения которых определить не представляется возможным, согласно заключению эксперта АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза», отражены также в заключении, подготовленным ООО «Центр еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что 08.11.2022 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/11/6(2) (АК). Объектом долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 365 382 рублей 50 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 12.05.2022 года между истцом еще...

Судом установлено, что 12.05.2022 года между истцом и АО СЗ «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-1(кв)-1/19/5(1) (АК). Объектом долевого строительства является квартира, расположенная еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 449 453 рублей 77 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-3.1/4-6-316-2/АН еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-3.1/4-6-316-2/АН, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался еще...

Оценивая указанное заключение специалиста, представленное стороной истцов, суд полагает необходимым принять в качестве доказательства представленное истцом заключение, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично