О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 66 (в рубрике: 66)
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Инлайф страхование» о страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда указав, дата между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. Одновременно с подписанием кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор, сумма кредита составила *** руб., срок кредитования до дата, с ежемесячной выплатой задолженности 21 числа каждого
Мотивировочная часть
В части утверждений истца о возможности применения положений ст. 32 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей», суд также не находит оснований для её применения. Также суд учитывает положения п. 1 Указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инлайф страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 16.01.2020г. между ней и ПАО «СК Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2020 между истцом и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании пункта 1 статьи
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении исковых требований к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании части страховой премии по договору страхования №-№ от 16.01.2020г. в размере 167 655 руб. 17 коп., неустойки за период с 19.11.2021г
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 371853, 68 руб., неустойку в размере 371853, 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Банк ГПБ (АО) заключен договор потребительского кредита ... от ..., что подтверждается индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ч.2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» (далее ООО СК «КАРДИФ») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов на представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала суду пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом процентная ставка по кредитным договорам, не предусматривающим обязательств по заключению договоров страхования, указанных в п.9 кредитного договора (договор страхования имущества автомобиля и договор страхования от несчастных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 422 000 рублей, неустойку в размере 405 120 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 истцом в автосалоне ООО «КарМарт» приобретено транспортное средство BMW X3 xDrive20d на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от (л.д.19-23). Как следует
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Т.Е. обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между ним и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор , о предоставлении кредита в сумме 1213000 руб., процентная ставка по кредиту - 25,9% годовых. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Е. и его представитель Ц.А. не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между Т.Е
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Е. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ответчиком (страховщик) и истцом (страхователь) заключен договор страхования № по страховой программе «Максимум (мультивалютный)». Срок страхования – 5 лет, размер
Описательная часть
Кроме того, истец ссылается на невыполнение ответчиком п. 7.1.9 Правил страхования, предусматривающий предоставление в личном кабинете страхователя на сайте страховщика информации о текущем состоянии договора страхования: в личном кабинете
Мотивировочная часть
При этом, вопреки доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не усматривает оснований для применения к заявленным исковым требованиям основания пропуска исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизни» в котором просит взыскать с ответчика страховую премию по договору страхования № от <дата> в размере 104977,00 рублей, страховую премию по договору страхования №
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Истец в судебном заседании пояснил, что кредитные договора, заключались в отделении АО
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца о том, что какой-либо иной цели кроме получения дисконта по кредиту при заключении договоров страхования у него не имелось, при этом при заключении кредитного договора сотрудником банка было сообщено об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей была предоставлена сумма кредита 601 500 руб. под 32,49% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к САО «ВСК», ООО «НьюЛайф» о взыскании с ответчиков суммы страховой премии в размере 160 000 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что 01.11.2021г. между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО "НьюЛайф"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец отказался от договора страхования 29.12.2021г., то есть в течение 14 дней со дня его заключения (п.6.20.9 Правил страхования), договор страхования прекратил свое действие, ответчик – САО «ВСК» в течение 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с иском о взыскании части суммы страховой премии в размере сумма, неустойки за период 23 августа 2022 года по 19 октября 2022 года в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и адрес 05 ноября 2021 года был заключен договор потребительского кредита за № 68435031 о предоставлении кредита в размере сумма сроком на 60 месяцев под 14, 9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, и приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 29 июня 2021 года между ним и ответчиком заключен договор страхования на страховую сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с иском о взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы взысканной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что межу истцом и адрес был заключен кредитный договор -/21 от 13.07.2021 г., на срок по 17.06.2026 г
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания страховой премии, суд принимает во внимание следующее. Из содержания кредитного договора от 13.07.2021 года, заключенного между истцом и банком, а также договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо ответа на указанную претензию <ФИО> не получил, денежные средства до настоящего времени не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Соло» о взыскании страховой премии по сертификату № в сумме 358125 руб., неустойки в сумме 358125 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения и отказа от иска в части поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и относимые доказательства несения ООО «Соло» расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному с истцом договору, суд считает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее ООО «СК «Ренессанс Жизнь») и Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее ООО «Соло») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> сумму в размере 272 175 рублей в качестве подлежащей возврату страховой премии
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» и Обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медоблако» указав, что между ним и ...» заключен договор потребительского кредита №-Ф. Сумма кредита составила 1 904 101 рублей. Ни в одном из условий указанного потребительского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО> заключил договор потребительского кредита с ...» №-Ф 09.04.2023 сумма которого составила 1 904 101 рублей, срок возврата кредита до 09 апреля 2030 г. включительно
Мотивировочная часть
Учитывая степень нарушения ответчиком прав истца, конкретные обстоятельства дела, требований разумности и справедливости, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медоблако» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец <ФИО> <ФИО> <дата> заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор на сумму 787302 руб. 85 коп. на срок 60 месяцев под 12,39% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводом истца о том, что в связи с досрочным погашением кредита, прекратилось существование страхового риска, соответственно, отпала возможность наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Из анализа условий кредитного договора № от <дата> и условий договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО СК «Газпром Страхование» страховой премии в сумме 1 414 500 руб., неустойки в размере 125 777,34 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № *** на сумму 1 414 500,45 руб., под 16,391 % годовых, на срок 60 месяцев, со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ для возврата истцу части уплаченной страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 156 307,49 руб., неустойку в размере 156 307,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, 19 января 2022 года между <ФИО> и АО "АльфаБанк" заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БорисХоф Х.», САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи автомобиля №... от <дата> приобрела в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БорисХоф» заключен договор купли-продажи №... на приобретение автомобиля Mercedes-Benz GLK 250 4 Matic VIN №..., 2014 года
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, поэтому с учётом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БорисХоф Х.», ООО «БорисХоф1», САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о взыскании страховой премии в размере 59287,10 руб., неустойки – 59287,10 руб., компенсации морального вреда – 10000,00 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Настаивали, что договор страхования непосредственно связан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Тышик <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в удовлетворении исковых требований просила отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводом истца о том, что в связи с досрочным погашением кредита, прекратилось существование страхового риска, соответственно, отпала возможность наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тышика <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.