Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ГУ ФССП России по Челябинской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 13 093 руб. 85 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> взыскателем по исполнительному документу в исполнительном производстве в отношении должника <ФИО> не являлась и не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (№) удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22.09.2023 истец обратились в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность в размере 452078,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7721руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела на основании трудового договора №-д от <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что произведенные ответчику <ФИО> выплаты по возмещению процентов по кредитному договору на приобретение жилья не относятся к заработной плате, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «КАДВИ» денежные средства в размере 452078,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7721 руб
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, согласно письменным возражениям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений и понятия Закона, следует что, средства МСК являются федеральными и их использование не на реализацию предусмотренных данным законом мер, представляет собой утрату указанных средств из бюджета РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о взыскании денежных средств в размере 104997,01 рублей - отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по расписке, неустойки, указав в обоснование требований, что 20.05.2022 ответчиком была написана расписка на возврат денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в 2015 году между его отцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квадроцикла. В 2018 году квадроцикл сломался и его отдали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Учитывая, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по расписке в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16696,91 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы по оплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 26.06.2022 г. и просит взыскать задолженность в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. сумма Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. адрес Банк» на основании договора кредитной карты № 0680690559 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма Судом установлено, что 26.06.2022 г. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» (далее ПК «Агалатово-3») о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.106-107), обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, исковые требования не признала, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд учитывает положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ, в соответствии с которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата> Заемщик взял на себя обязательство возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата>. Заемщик взял на себя обязательство возвратить денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Фельде <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в начале процедуры банкротства взаимодействовала с <ФИО> как представителем <ФИО>, впоследствии
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от 18.07.2923 № 18-16/29839@ на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.О., просило суд взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Л.О. заключен договор № Ц35ВЖ115270 потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежный заём в размере 54590
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками после смерти Л.О. являются ее супруг <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, при этом стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, превышает размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от <дата> № на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган не предоставлялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 555 730 руб.12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 342 руб. 57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Интэрнэшнл Ресторан Брэндс» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-Т от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО> был привлечен по данному делу адвокат <ФИО>, который заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно статьям 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил взыскать неустойку по день вынесения решения суда, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к адвокату Чашину А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> частичный отказ от исковых требований поддержал, указав, что последствия отказа от исковых требований ему и истцу известны и понятны, просил производство по делу в части
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доводы истца, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 17 января 2023 г. об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ч.А.В., судом
Резолютивная часть
отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Чашину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 455 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что из представленной копии расписки от ХХ.ХХ.ХХ прямо не следует, что сторонами настоящего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ответчиком и агентством недвижимости «Магазин жилья» (далее агентство) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Агентство недвижимости «Магазин жилья» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от "."..г. от имени и в интересах ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 22 997 рублей (из расчета 20 000 рублей + 2 997 рублей). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> в качестве заказчика и <ФИО> в качестве исполнителя заключен Договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юг-Новое решение» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> он был привлечен ответчиком в качестве соисполнителя (субподрядчика) для исполнения определенного вида работ, сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что, действительно, недоплата составила
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 2 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, которые были уменьшены полностью поддержала. Просила их удовлетворить. Суду пояснила, что материалами дела установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил учесть требования ст. 1083 ГК РФ, уменьшить компенсационную выплату до разумных пределов. Дополнительно суду пояснил, что его доверитель в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресс удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 92884,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2987 руб., расходов по составлению искового заявления 4500 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании пояснил, что нежилое здание до решения суда от 22 декабря 2022 года использовалось им единолично, с целью сохранения нежилого здания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Мельнику <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
