Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу установлено, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 73). Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 16.05.2024 между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) заключен агентский договор №1004. Согласно пункту 1.4 указанного договора агент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснила, что обстоятельства установлены приговором, приговор
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки попередаче денежных средств <ФИО> в качествевознаграждения за открытие расчетного счета в <обезличено> при отсутствииу <ФИО> цели использования расчетного счета
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 960 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день уплаты этих средств кредитору, указывая
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере 960 000 руб. поступили на банковский счет, принадлежащий <ФИО> без надлежащих правовых оснований, т.е. являются неосновательным обогащением, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обязании произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Мещанского района», уменьшив размер исковых требований просила о возмещении ущерба от залива в размере *., взыскании неустойки в размере * компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения (подвала), расположенного по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Мещанского района» виновность в заливе помещения истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий ответчика
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в иске просил отказать, пояснил, что в самом договоре место работы не конкретизировано, от работодателя предложения о трудоустройстве ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные представителем ответчика обстоятельства трудоустройства <ФИО> в период его обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 427 423 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 186 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> и записью акта
Мотивировочная часть
В период с 25 октября 2023 года по 25 февраля 2025 года истцом единолично внесены платежи по кредиту в общей сумме 854 846 рублей 53 копейки, что подтверждается выпиской по счету. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 10.01.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 27994 рубля. Свои требования мотивировав тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в августе 2024 г. он узнало том, что в ресторане Coco имеется свободная вакансия на должность должность. Договорился прийти на собеседование, на котором сообщили, что он подходит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «МАЙ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в установленный договором срок оплата не произведена в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая объем работы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Май» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 927029 руб., неустойку за период с <дата> по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами заявлена ко взысканию неустойка за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, т.е. по 292 руб. 98 коп. за каждый день. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 643 405,68руб., неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20 ноября 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-6.2(кв)-6/3/2(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 664 893,38 руб., неустойку в размере 664 893,38 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11 июня 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 258И-ЦП-1, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома и передача истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Нагатино-2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Команда Плюс», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 18000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фитнес Десерты» (Заказчик) и ООО «Команда Плюс» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Неделенко <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 78 300 руб., сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 78 300 руб. законными и подлежащим удовлетворению. Таким образом, анализируя имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Неделенко <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКФ «Слово» обратилось в суд с иском к П.Н.Г. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 20 марта 2024 г. между истцом и ООО ПКФ «Слово» был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки CHANGAN CS55 PLUS. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 301 905 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047 руб. 63 коп. Судом установлено, что 20 марта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 руб., оплаченных по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2024 года между сторонами был заключен Агентский договор № 12.02.2024 (на автомобиль под полную пошлину)
Мотивировочная часть
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в польщу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 4 700 000 руб., оплаченные по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения, проценты за пользование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства за период с 30.12.2023 года по 08.07.2024 года в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025 года пояснила, что место жительства ребенка нотариальным соглашением сторон определено с ней, ребенка фактически проживает с ней, также указала, что квартира приобреталась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору аренды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №S1К от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в сумме 1 940 500,90 руб., из них: 165 116,39 руб. просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ИНТЕРМЕТ", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 58 310,62 руб., неустойки в размере 86 882,82 руб. и далее по день выплаты страхового возмещения с суммы 58 310,62 руб. в размере 1 % в день, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в *** НСО (СНТ Боровик, 134) произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ** и истца, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Давидович * страховое возмещение в размере 58 310,62 руб., неустойку по состоянию на **** (включительно) в размере 114 871,92 руб., штраф в размере 29 155,31 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 953628,95 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 24.04.2013 г. является собственником нежилого помещения 13-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 30 кв.м. (л.д.13-16), а также
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.7 Положения при заключении договора аренды земельного участка арендная плата рассчитывается с применением кода функционального использования территории Кн - 18.0, который предполагает использование земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор № от <дата>, и ответчик принят на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» (работодатель) и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ООО «ТаграС-ЭнергоСервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТаграС-ЭнергоСервис" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 26964 рубля 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что она является одним из солидарных должников на основании заочного решения Кинель-Черкасского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в марте 2021 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до конца 2022 года, но ответчик не исполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в период с марта 2021 года по март 2022 года истец <ФИО> на условиях договора займа предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о возврате истцу данных денежных средств не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма и в соответствии со ст. ст. 94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
