Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 576 рублей 02 копейки. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, 25.05.2022 на основании договора № передачи личных сбережений члена КПК истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Инвест Центр» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 113072 руб. по договору уступки права требования от 25.10.2022г., по условиям которого он уступил ответчику право требования к страховой компании АО «Альфастрахование», возникшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 22.10.2022г. произошло ДТП, в связи с чем он позвонил на номер 112, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД. В этот же день, еще находясь на месте ДТП, ему позвонила <ФИО>..;
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 84700 руб., расходы
Описательная часть
В соответствии с постановлением от 27.05.2021 года № <адрес>1 инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 27.03.2021 года неустановленный водитель, управляя автомобилем Хендэ Элантра, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.39) просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 565 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, полагала возможным применение положений гражданского законодательства о взыскании заявленных сумм, как неосновательного обогащения и убытков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... согласно заключенному между истцом и ответчиком договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, ... между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику беспроцентный заем
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере 154 823 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2023 по день по день погашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сорокин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что доли сторон в оплате кредита определены решением Дзержинского
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку Б-вы являлись солидарными должниками по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 148 894 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2023 по 08.09.2023 в размере 5 290 руб. 86 коп., расходы по оплате
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Перигелий» (далее – ООО «МКК «Перигелий» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «МКК Перигелий» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Перигелий» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, полученных из областного бюджета на финансирование мероприятий «Развитие семейных животноводческих ферм» Государственной программы «Развитие сельского
Вводная часть
Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании гранта, в обоснование которого указал, что на основании решения конкурсной комиссии по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств на право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что, несмотря на удовлетворение гражданского иска департамента сельского
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования департамента сельского хозяйства Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных из областного бюджета на финансирование мероприятий «Развитие семейных животноводческих ферм» Государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2020 года в 13 часов 20 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 135 км. ФАД М8 водителем «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 677 руб., а также компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
ФГКВОУВО «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского союза <ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом Министра обороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2019 № 589 <ФИО> был зачислен на 1 курс в ДВОКУ и назначен на воинскую должность
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКВОУВО «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского союза <ФИО>» к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02.03.2023 Российское объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации, от имени которого действует филиал – Отделение «Сыктывкар» (далее – РОСИНКАС Банка России) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что приказом о приеме работника на работу ЛС11-161 от 25.08.2022, на основании трудового договора №
Резолютивная часть
Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации (Отделение «Сыктывкар» - филиал Объединения «РОСИНКАС») в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать в ее пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики Бурятия за счет средств казны Российской Федерации 150000 руб. с учетом уровня инфляции с момента оплаты суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что возмещение причиненного ущерба, это разумная оплата за незаконные действия должностных лиц правоохранительных органов
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал, пояснил, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО9СНИЛС ...) оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключены договоры купли-продажи транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 рублей. Принимая во внимание неправомерное удержание ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 762 887,68руб., из которых 1400 000 руб. - основная задолженность, 181 443,84 руб. – проценты, предусмотренные
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 21 час. 30 мин. у <адрес>, произошло ДТП с участием автобуса , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д.42)
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Автопарк НН» в счет возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произвело выплату <ФИО>, что подтверждается платежными документами, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопарк НН» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО> ответчику <ФИО> ошибочно перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. (чек по операции №
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2022 года <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере 100 000 руб. со своей банковской карты № на банковскую карту ответчика <ФИО> № по номеру телефона №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шанхай-торг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период с 29.09.2022г. по 05.10.2022г. ООО «Шанхай-торг» осуществляло
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 29.09.2022г. по 05.10.2022г. ООО «Шанхай-торг» осуществляло регулярные поставки товара ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шанхай-торг» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, расходов, неустойки в общем размере 108 137 рублей 62 копейки. В обоснование иска указали
Описательная часть
Помимо оплаты за юридическую помощь, доверитель не оплатила также расходы, понесенные адвокатами в рамках оказания юридической помощи: оплаченная госпошлина в размере 2000 рублей и расходы на отправку корреспонденции в размере 302 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. Истцами представлен расчет процентов за период с <дата> до <дата> (до даты подачи искового заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 71564,77 рублей, указав, что <ФИО> в период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в результате недобросовестности действий <ФИО>, скрывшей факт трудоустройства, ею незаконно получено за счет бюджетных средств пособие по безработице, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору займа № от 16.07.2014, заключенному между ОАО
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2014 г. ОАО «ОТП Банк» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 29 404,00
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 22 июля 2022 года ответчик взяла под расписку взаймы 350000 рублей с обязательством возврата через 3 месяца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования по доводам искового заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что знакома с <ФИО> примерно с 2019 года, когда ответчик стала проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично