Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее - КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании полученных денежных средств в виде пособия
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 20.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 30 апреля 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126 346,36 руб., неустойку, предусмотренную ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 32 835,59
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 126 346,36 руб., штраф в размере 63 173,18 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невозвращенной стоимости Курса обучения в размере 168 237,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, нашел свое подтверждение. Денежные средства за отказ от услуги истцу до настоящего времени не возвращены. Указанное обстоятельство является достаточным условием для компенсации
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ссылаясь к ней обратилась ответчица <ФИО> с просьбой оформить на истца кредиты в банках и передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> задолженность в размере 268 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 268 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 29.05.2023 г. в размере 178135, 61 руб., начисленные на сумму долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 06.12.2022, с 07.12.2022 по 08.11.2023 в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать ответчику в применении срока исковой давности по следующим основаниям. Так как с момента подписания Передаточного акта ДД.ММ.ГГ пять лет не прошло, то в применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 9 ноября 2020 года между ООО «ХИУС» и <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 11/2020, в соответствии с которым ООО «ХИУС» обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что с момента обрушения крыши здания объекты истцом не используются, поскольку находятся в аварийном состоянии. При заключении договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 611, 612 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком своей обязанности по передаче истцу имущества в состоянии, соответствующем назначению имущества, наличие недостатков сданного в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХИУС» о взыскании денежных средств удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что между сторонами в устной форме был заключен договор подряда на выполнение монтажных и отделочных работ на объекте истца
Описательная часть
Представитель <ФИО>9 – <ФИО>10, действующий на основании доверенности <дата>, в судебном заседании указал на необходимость установления обстоятельств по данному делу, имеющими юридическое значение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком работы выполнены частично, на сумму 3 000 рублей. При таких обстоятельствах, разница между произведенной оплатой и стоимостью фактически выполненных работ составила 397 000 руб., которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что денежная помощь оказывалась семье Г-вых для строительства дома, расположенного по адресу: , истец также сам оказывал посильную помощь в строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку получение суммы займа подтверждено получателем денежных средств <ФИО>, то обязанность доказать безденежность договора закон возлагает именно на заявителя данного довода – <ФИО> Вместе с тем, доказательств
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, как затрат за выданное вещевое имущество в размере сумма, поясняя тем, что стороны связывал Контракт о прохождении службы в федеральной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Академией ГПС МЧС России 25.12.2017 заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МЧС России к <ФИО> о взыскании денежных средств,– удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев материалы проверки, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что стороны согласовали вид работ, срок и порядок их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что СПАО "Ингосстрах" был заключен со страхователем А. договор добровольного страхования транспортного средства MAZDA CX-5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, №, принадлежащим С., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству MAZDA CX-5, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела и представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у истца, выплатившего страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЕ Групп» сумму задолженности по договору № в размере 65700 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договора займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. (срок возврата – 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что 08.02.2022 на основании договора № выдана банковская гарантия № ООО «Научно-производственное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец) <ФИО> исковые требования АО «Банк СГБ» не признал, просил удовлетворить встречное исковое заявление. Также указал, что, если несмотря на указанные им доводы, суд сочтет положения
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных АО «Банк СГБ» исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее, что 31.10.2022 г. в ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» поступило письменное заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 14.03.2022 ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, сумму основного долга по займу не оспаривала, полагала, что заявленные к возмещению проценты за пользование займом являются необоснованно завышенными. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2424,97 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.04.2023 в 13 час. 00 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя №, нарушил ПДД РФ, не предпринял мер для полной остановки т/с перед возникновением опасности и допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 79700,00 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств, сославшись на то, что с 7 сентября 2016 года по 13 сентября 2022 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, последняя замещаемая должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, возражала против заявления представителя ответчика о необходимости применения последствий пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с УФНС России по Липецкой области в пользу <ФИО> () доплату к отпускным выплатам за период с 2017 по 2022 год в сумме 128644, 29 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в общей сумме 7522, 26 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Право онлайн" не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Как установлено в судебном заседании, 07.07.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что извещение о судебном рассмотрении дела направлено ответчику своевременно, посредством почты, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь положениями статей 35, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Колпинская», указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ООО УК «Колпинская» занимает помещение площадью 60 кв.м. на 15 этаже в третьем подъезде по указанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Колпинская» занимает помещение , площадью 57,9 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений от 14 августа 2023 года) о взыскании расходов по уходу и погребению наследодателя <ФИО> <ФИО> <ФИО> в размере 74 658 руб. 10 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования и доводы иска. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата> в г. Челябинске, о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 250000 руб. Требование обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление <номер> об оказании государственной
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» денежные средства в размере 250000 руб
