Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С-Консалтинг», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «С-Консалтинг» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный имуществу в размере 69012,6 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., стоимость оценки ущерба – 10000 руб., стоимость юридических
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спор судом рассматривается лишь по вопросу взыскания вреда с подрядчика, требования к иным лицам не заявлены, при этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском, избрав
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные условия, определенные в договоре от 12.11.2021 между сторонами (Фондом и подрядчиком) не могут распространятся на истца, поскольку он стороной сделки не является, а следовательно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖилСпецСтрой» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств в размере рубля, неустойки в порядке ч.1 и 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере , компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа
Описательная часть
<ФИО> ответчика в судебном заседании с <ФИО> не согласился, по доводам, указанным в письменных возражениях на <ФИО>. <ФИО> по <адрес> в судебном заседании полагала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 3 400 000 рублей. В целях получения данного займа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы долга в размере 3 400 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, третьи лица: <ФИО>; <ФИО>; ФССП РФ, суд
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор обратился в суд с иском с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд об их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Домодедовского городского прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, являются законным и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование сослалась на то, что 28.04.2023 между сторонами достигнуто соглашение, по которому <ФИО> перечислила в адрес <ФИО> денежные средства в общей сумме 62000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2023 между сторонами достигнуто соглашение, по которому <ФИО> перечислила в адрес <ФИО> денежные средства в общей сумме 62000 руб. (28.04.2023 – 30000 руб., 29.04.2023 – 11000
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об обратном стороной ответчика не предоставлено, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», ООО «Кран Ремонт» о взыскании недоплаты страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 18.03.2022г. у дома №35Б по ул. Терешковой в г. Липецке в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считала, что АО «МАКС» исполнило обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, поскольку истец ни в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 57 500 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7500 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 12000 рублей, расходы за юридическую помощь
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 23.02.2017 года в размере 57 662 руб., в том числе из которых: 57 662 руб. - проценты на просроченный долг. Кроме того
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обоснование требований о взыскании долга ООО «Феникс» ссылается на то, что 23.02.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в материалы дела достаточных доказательств подписания ответчиком кредитного договора от 23.02.2017 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № в размере 380 000 руб.; неустойки в размере 1 038 000 руб.; взыскании убытков в размере 17 121, 92 руб.; взыскании части процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ИЖССТРОЙ» заключен договор № на изготовление и монтаж сруба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИЖССТРОЙ» удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 824794,60 рублей, из которых: 350000 руб. – сумма займа по долговой расписке от 27.11.2021 г., 47210 руб. – сумма процентов за пользование данными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере .; проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях, по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что на момент смерти совместно проживала с ФИ* в <адрес>, вели общее хозяйство. В рамках соглашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем федеральными законами или иными нормативными правовыми актами могут быть установлены специальные условия и правила выплаты названных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от <дата>, денежные средства в полном объеме не возвратил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональная правозащитная общественная организация потребителей <адрес> «Общественный контроль», действуя в интересах потребителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику об обязании заменить товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022г. <ФИО> произвел оплату онлайн заказа товара «ботинки Ремингтон Polarzone арт. 10364606» стоимостью 12 494 рублей в ООО «Вайлдберриз», что подтверждается кассовым чеком №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной правозащитной общественной организации потребителей <адрес> «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов и просил взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою пользу незаконно списанные со счета денежные средства в сумме 99 920 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что у истца <ФИО> имеется дебетовая карта
Мотивировочная часть
В своих письменных возражениях (лист дела 16-19, 119-120), а также дополнительных объяснениях от <дата> представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) . просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав следующее. С заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка от 25.05.2020), в размере 1 200 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке онлайн. Стороны договорились о том, что они обязуются в срок по 16.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.05.2023 (сторонами поименовано как соглашение о задатке)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 88 614 рублей; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представила письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что ответчик в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 88 614 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Вепа <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 85000 рублей; взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 85000 рублей как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Вепа <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ДДГ» денежных средств в размере 180 000 рублей, пени в размере 51 680 рублей за период с 07.10.2022 г. по 19.02.2023 г., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. п. 1.1.1. по адресу: для возможности заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Девелопмент Групп», удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в июне 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6 540 713 рублей 77 копеек. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Согласно заключению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополя, Межрегиональное управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> при участии Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Восток Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> на основании расписки ООО «Восток Урал» передало <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 58), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток Урал» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> 03.06.2022 обратилась в ОПФР по Ярославской области с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил в качестве займа денежные средства в сумме 600 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснил, что во время составления расписки стороны состояли в товарищеских отношениях. Считает несостоятельной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, потраченных на ремонт муниципального жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к ответчику о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт муниципального жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
И.о.прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 названного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что .... между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного заседания .... истец представил уточненные требования, в связи с частичным возвратом ответчиком денежных средств, просил взыскать денежные средства в размере 374 000, проценты за пользование чужими денежными средствами 69
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора, с учетом действия (бездействия) обеих сторон предварительного договора относительно заключения основного договора с точки зрения наличия у каждой из сторон намерения заключить основной договор в установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 374 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 46 990 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 562 рубля 09 копеек, всего 429
