Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор № на 45436 руб., сроком до <дата>, под 142,35 % годовых. Исполнение обязательств по договору со стороны истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 марта 2023 года между ООО «Джи Эл Трейд» и <ФИО> был заключен агентский договор на приобретение транспортного средства на аукционах Японии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 5 марта 2023 года между ООО «Джи Эл Трейд» и <ФИО> был заключен агентский договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи Эл Трейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, включая сумму основного долга - 286 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 25.12.2017 г. в размере 313 000 рублей, из них: сумму основного долга - 286 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора займа от 25.12.2017 г. и его условия; доказательства того, что задолженность по договору займа отсутствует не представлены, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 25940,15 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений представителей истца, ответчик является соседкой по даче семьи истца, она попросила деньги в долг, в связи с чем были сделаны переводы с 20.05.2020 по 22.07.2020 г. на общую сумму
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Звёзды», <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Исходя из совокупности доказательств, а также учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений ни по праву, ни по размеру заявленных
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела заключенного между <ФИО> и ООО «Звёзды» договора оказания туристических услуг, при этом не ограничиваясь в исследовании представленной квитанции об оплате, суд приходит к выводу
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
23 декабря 2022 года финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договорам купли-продажи денежных средств в размере 1600000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи заключен в установленной письменной форме, содержит все
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований истец указал, что в июле-августе 2021 года им поданы через сайт Госуслуг заявления на выдачу лицензии на приобретение нарезного охотничьего оружия и на выдачу разрешения на ношение и хранение
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, поддержала представленные возражения с дополнениями. Суду пояснила, что истец оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Росгвардии по <адрес> о взыскании денежных средств, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстроймаш», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 060 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 500 руб. В обоснование
Описательная часть
Возражая против доводов представителя ООО «Спецстроймаш» истец <ФИО> и его представители пояснили, что акт осмотра от <дата> и информационное письмо № от <дата> были предметом рассмотрения судебного дела № по иску
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Петербургский Тракторный Концерн» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет, иск не признал, пояснил, что АО «Петербургский Тракторный Концерн» от истца никаких писем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Петербургский Тракторный Концерн», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежные средства в размере руб. в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 31 мая 2023 года, в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** руб. и принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 31 мая 2023 года в сумме *** руб. и задолженности по договору займа
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, выплаченной истцом по кредитному соглашению, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что истец и ответчик состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с чем, суд полагает, что сумма в размере 360040 рублей 54 коп., выплаченная истцом в счет погашения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф.И.О.4» о взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей», в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объема удовлетворенных требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере )
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2019 г. в размере 564117,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8841,18
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.09.2019 г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что изменение финансового положения должника, наличие незначительного дохода или его отсутствие, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении договора займа. Заключая договор, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2018 года образовавшуюся за период с 27.01.2019 по 06.07.2020 в сумме 146043,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 40000 руб., срок возврата: 30.03.2019, срок действия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Калининское садово-парковое хозяйство» (далее – АО «Калининское СПХ», Общество) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что является собственником автомобиля марки «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак (л.д. 6, том 1)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителя ответчика АО «Калининское СПХ» Разрешая вопрос о лице, на которое
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ООО «Магнат» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Орион» подлежат взысканию убытки в размере 244726,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Альпари» обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с иском к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Альпари» (Поставщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Альпари» (Поставщик) и ООО «СпецЭнергоСтрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 78, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Альпари» к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки за поставленную продукцию в размере 123100 руб., неустойки за несвоевременную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альпари» к ООО «СпецЭнергоСтрой», <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} по {Дата изъята}. ИП <ФИО> вела предпринимательскую деятельность в помещении, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что истец в {Дата изъята} приобрела спорную швейную машину, которая находилась в помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что сторонами спора представлены документы на две разные швейные машины, а именно швейную машину INDERLI – IDL – 400
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., расходы по госпошлине 4 800 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> – неустойки в размере <дата> рублей за период с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в равных долях денежных средств в размере 281 586,68 руб., а также расходов на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб. и взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи 26.04.2021 года. Судом установлено, сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных издержек, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Центральная-Л» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива канализационными стоками (водами), имевшего место в период с 28.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из материалов дела, 04.10.2022 в адрес ответчика истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя нормы права и сопоставляя их с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Проспект» в пользу <ФИО> (№) возмещение ущерба 72675руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 41337,50 руб., судебные расходы 6136 руб., во взыскании неустойки отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д. 5-6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что указанная в иске расписка была написана <ФИО> в присутствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК Сервис 24» обратилось в суд с требованиями, в том числе уточненными, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг по содержанию паркинга за период с <дата> по <дата> в размере 45 080,78 руб., пени в размере 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ООО «УК «Сервис-24» <ФИО> были оказаны жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Сервис 24» к <ФИО> – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО "Специализированный застройщик "Вологдагражданстрой" о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке законных требований о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 03.07.2023 заочным решением Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения его размера на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку штраф в указанном размере в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, и способствует
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
23 декабря 2022 года финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи от 15 августа 2018 года № ЗК-35/осн денежных средств в размере 903
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что финансовым управляющим предъявлено требование о взыскании денежных средств, не связанное с оспариванием сделки должника, суд приходит к выводу, что назначение финансового управляющего в деле
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
