Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 317 891,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 634,45
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Однако, доказательств удержания денежных средств ответчиком не представлено, истец по своей инициативе досрочно погасила задолженность, не обращалась с требованием к ответчику о погашении задолженности в ? части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании суммы, уплаченной за товар в размере № руб., неустойки в размере № руб., расходов на проведение экспертизы в размере № руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ТРООП «Центр по Защите Прав» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений. Судом установлено, что № между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковое заявление ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах <ФИО> удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и КБ «Локо
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1102607,18 руб. сроком на 84
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора и отсутствия фактически понесенных гарантом расходов по исполнению данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО - ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделению краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения. Дополнительно суду пояснил, что решения об отказе в компенсации проезда в суде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как истец не в полном объеме представил ответчику документы на произведение выплаты, кроме того указанные решения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отделению краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» по Курагинскому району, Краевому государственному учреждению «Управление социальной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 440000 руб., уплаченных по договору поставки товара <номер>, заключенного <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ГУФО», поставщик, и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, полагал, что истец избрал неверный способ защиты, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на настоящее время недостатки товара так и не устранены, кофейный аппарат находится в не рабочем состоянии, в связи с чем истец не может его использовать по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , паспорт <номер>, к ООО «ГУФО», ИНН , удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАРТИНСТРОЙ» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАРТИНСТРОЙ» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, встречный иск полагали не подлежащим удовлетворению. Истец пояснила, что акты выполненных работ ей передали строители
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что истец вправе была отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, как в соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей и потребовать возврата
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Респект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 285 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение условий договоренностей, соответствующие услуги не оказал, полученные денежные средства не возвратил. В судебном заседании представитель ООО «Респект» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для применения положений указанной нормы необходимо установить действительную волю лица, уплатившего денежные средства. Вместе с тем пункт 4 статьи 1109 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении данной категории споров только
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Респект» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что являясь собственником автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров, и , передал их в аренду без экипажа ответчику. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, действует через представителя. Его представитель по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, согласованных позиций представителей сторон, суд полагает необходимым уточненный иск <ФИО> к ИП <ФИО> в сумме 18300 руб., с возмещением расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в связи с наступлением <дата> страхового случая в виде пожара дома, <дата> он обратился с заявлением о выплате страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с копией выплатного дела, представленного по запросу суда, в связи с пожаром, произошедшим <дата>, сгорел принадлежащий истцу <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Помимо прочего представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила, что с января 2009 года проживает совместно с истцом <ФИО> без регистрации брака, имеют совместного ребенка. Настаивала на том, что ответчик <ФИО> денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 642 692 руб., судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бурый <ФИО>( далее по тексту<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно 1 000 000 рублей. А также <ФИО> <ФИО> о взыскании с него 200
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании нотариально заверенных доверенностей № от <ДАТА> и № от <ДАТА> <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из описательно мотивировочной части приговора Центрального районного суда города Волгограда, вступившего в законную силу 28 января 2022 года следует, что <ФИО> не был осведомлен о преступном умысле
Резолютивная часть
Исковые требования Бурого <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, с участием представителя истца, ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела неоднократно изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 08.12.2023 в сумме 440 130,44 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург») был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КРЛ/П-0039481, согласно которому истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Платежным поручением от <дата> ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 14 737,28 руб., что истцом не оспаривается.Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТЭС СПб» (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (дотированы 13.11.2023) обратилось с иском к <ФИО>. <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд принимает во внимание положения ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее Истец, комитет) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Как установлено судом, 18.03.2020 между Муниципальным образованием Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которого в пользование
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проверив представленный расчет истца, не оспоренный ответчиком, находя его верным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что летом 2019 г. его знакомый <ФИО> обратился к нему с просьбой одолжить
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что при оформлении кредита ответчик находился с ним рядом в отделении банка
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средств в сумме 190 000 рублей в отсутствие письменного договора займа, которые ответчиком истцу возвращены
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Крафт инжиниринг» – <ФИО> А.П. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере <дата> рублей. В обоснование требований указано, что ООО «Крафт инжиниринг»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на основании письменного отзыва, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом, ООО «Крафт
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие между сторонами письменного договора, предусматривающего сроки выполнения спорных работ, не является основанием для признания договора между истцом и ответчиком незаключенным с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Крафт инжиниринг» – <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к А.З. муниципального района Республики Марий Эл с иском, в котором просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере руб. в качестве доплаты размера возмещения за изъятое жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте З. районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, использование ответчиком данных из Отчета об оценке от <дата> №К/10/2021, по истечении шести месяцев со дня его составления, повлекло нарушение жилищных прав истца, является основанием для изменения
Резолютивная часть
Взыскать с А.З. муниципального района Республики Марий Эл за счет средств бюджета в пользу <ФИО> (ИНН № денежные средства размере руб. в качестве доплаты размера возмещения за изъятое жилое помещение по адресу: <адрес>
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за учебу
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу, на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу, на должность помощника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств за учебу – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» (далее по тексту – ООО «АВТОТЕСТ») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 07 сентября 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2023 г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита на покупку транспортного средства. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку оплата по заключенному между сторонами договору истцом произведена в полном объеме, однако, услуги по данному договору ей не оказывались, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 180 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., проценты
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества ... В.А. излишне выплаченной региональной доплаты к пенсии в общей сумме 3751,89 руб., указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущество ... В.А. его наследников по закону не принималось, и доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете <ФИО> №... являются выморочным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки Тойота РАФ 4 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по расписке от <дата>, в размере 294424 рубля 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, которые привела в судебном заседании, иск просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из расписки С. от <дата> (л.д.), выписки по счету <ФИО> (л.д.), информации о переводах по номеру телефона клиенту Банка (л.д. ) следует, что С. получила от <ФИО> сумму в размере 650000 рублей, выплаченную ей по расписке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
