О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17151–17175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2019 в размере 74 979,21 рублей, расходов по оплате госпошлины 4000 рублей, мотивировав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 8406 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» Й. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.08.2022 между ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, в размере 136 664 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. произошел залив квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» как страховая компания, исполнившая перед собственником жилого помещения, которому причинен ущерб, <ФИО>, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику залива
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 81 130 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 634 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года стороны заключили трудовой договор № 37-22, согласно которому ответчик принимается истцом на работу в должности ведущего инженера Отдела сопровождения реставрационных работ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности в виде просроченных процентов., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, срок исполнения которого истек <дата>, поскольку кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 23 августа 2021 года с адрес «МСК Люблинская» был заключен договор № СЛ-3-606 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО "Сан Лайф Тревел" денежных средств в размере № руб. за не оказанные туристические услуги; штрафа в размере № руб. за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сан Лайф Тревел» в адрес <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении указанных норм Гражданского кодекса и взыскании с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения № руб. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сан Лайф Тревел" – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о фактической оплате истцом за уступаемые права требования суду не представлены. Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к АКБ «Стратегия» (ПАО) о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия Ремонтов», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков ремонтных работ размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2023 г. между ООО «Студия Ремонтов» и <ФИО> был заключен договор № КС86214 на выполнение ремонтных работ. Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание заявление представителя ответчика, и тот факт, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу 341 271 руб. 07 коп. в счет возмещения погашенного истцом долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>, 49
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак
Мотивировочная часть
Проверив расчет сумм, заявленных истцом к взысканию, а также сведения о размере сумм, выплаченных истцом в ПАО «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору; принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору-оферте об образовании платных образовательных услуг в размере 167 999,63 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности №72АА2943870 от 27.02.2025 в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке суброгации 79 004,58 руб., - уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах на основании договора уступки прав (требований) ООО «ПКО «Феникс» перешел тот объём прав, которым обладал АО «ОТП
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за неисполнение денежного обязательства в пользу наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу наследственной массы <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 (один
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Г.М.В. обратилась в суд с иском к Х.Е.П., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 000 руб. В обоснование требований истец указывает, что им были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Х.Е.П., <дата> года рождения в пользу Г.М.В., <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере денежные средства в размере 200 000 руб., госпошлину в сумме 7000 руб
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 13.01.2023 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные средства в общем размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.01.2023 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной ко взысканию судом суммы в полном объеме, представленный истцом расчет судом проверен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, проанализировав характер допущенных <ФИО> нарушений Правил дорожного движения, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 12.01.2024 г., нарушение Правил
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ...023, по которому ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023г. между сторонами был заключен договор № ...023, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истец) принял на себя выполнение следующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Доказательств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> заключен договор № ПР23, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № ПР23, по условиям которого Продавец – <ФИО> <ФИО>. должен осуществить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащие индивидуальному предпринимателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят в порядке наследования к иным лицам - его наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежную сумму по договору займа от 17 августа 2020 года в размере 500 000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что инициатором займа являлась ответчик <ФИО> Сумму
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены письменные доказательства в подтверждение получения ответчиком денежных средств в размере 500 000 рублей, а доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что 25.09.2023 с его лицевого счета в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (далее СИЗО-2) были переведены денежные средства в сумме 20 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании К.Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Б.В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами была достигнута устная договоренность, по которой адвокат Б.В.Ф. должен был принять на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» указало, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 687 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.