Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору займа № от 10.08.2015 г., заключенному
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Вместе с тем, в соответствии с представленным расчетом задолженность по основному
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Ч.А.Р. обратился в суд с иском к В.Н.С., в котором, согласно уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 2200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Ч.А.Р. и В.Н.С. в простой письменной форме был заключен договор займа от <дата> на сумму 2200000 рублей, со сроком возврата займа до <дата>. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности А.Е.М., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.Р. к В.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между ПАО «Почта Банк» (далее- банк) и <ФИО> 29.07.2019 г. заключен договор №, согласно
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком и <ФИО>, возникших на основании заключенного договора от 29.07.2019 года, нашел свое подтверждение в судебном заседании. От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Перлит-Сети» о взыскании в пользу истцов солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГПК на **** в размере 99 603 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений и возражений на отзыв ответчика (л.д. 68-69, 70-76, 98-99) поддержал, указал, что денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. оплачены ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеет место вступившее в законную силу решение суда, которое ответчик после 18.11.2022г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представители истца- <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с его обучением являются обоснованными и подлежащими взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи
Вводная часть
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Помощник Прокурора Муромцевского района Омской области Тимченко А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Министерства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные о взыскании денежных средств, затраченных на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи в интересах субъекта Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск прокурора Муромцевского района Омской области в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области к ответчику <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 117 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2023г. по 15.03.2023г. в размере 913,56 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД РФ по Московскому району города Санкт-Петербурга обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченных на обучение
Описательная часть
Представитель истца УМВД РФ по Московскому району города Санкт-Петербурга – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 14 ст. 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» была продублирована с соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД РФ по ... к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 730 366,36 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10504 руб. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.10.2016 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец, путем перечисления денежных средств на счет ответчика был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПЛАТОН» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «ПЛАТОН» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному соглашению <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1. САО «РЕСО-Гарантия», обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 149400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4188 руб. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
Как установлено судом, xx.xx.xxxx г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис __) владельца транспортного средства марки TOYOTA STARLET, регистрационный номер __
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> заключил договор с ООО «Туристическая компания «Океан-Тур»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО «Туристическая компания «Океан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру возникло у истцов 19 января 2018 года, то есть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, ответчика <ФИО> Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее – ТФОМС Оренбургской области), обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Оренбурга Семенова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 31, 34, 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2021 г. между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки «Ниссан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ОСФР РФ по Вологодской области обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществление выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР РФ по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 19.08.2022 г. между
Описательная часть
24.03.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-24-03.23, по которому истец приобретал право требования по договору потребительского займа № от 19.08.2022 г. Уведомление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен договор займа на сумму 43 200 рублей сроком до *** По условия договора займа ответчик обязалась возвратить истцу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что договор займа признан недействительной сделкой, суд приходит к выводу о том, что истец не подтвердил факт наличия договорных правоотношений с ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СоАЛАН» в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.02.2018 между ИП <ФИО> КФХ <ФИО> (поставщик) и ООО «СоАЛАН» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, просил суд иск удовлетворить. Указал, что уклонение ответчика, утратившего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «СоАлан» к Нарожнему <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
*** в нарушение условий договора ответчиком предпринят комплекс действий, направленный на уничтожение имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно порча проводов электросети, отключение дома
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснения сторон, данные ими в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ДНП Кола» о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия – отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств государственной социальной помощи в размере 250 000 рублей. В обоснование иска указано, что между республиканским
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление, согласно которого исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска и положения статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 138-140), просит взыскать в ее пользу в солидарном порядке, пропорционально долям принятого наследства после смерти <ФИО>, с ответчиков <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> и ее представителя адвоката Королева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании в ее пользу в солидарном порядке, пропорционально долям принятого наследства после смерти <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере рублей – оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 104478,26 руб., а также сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Рениссанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 41880 руб. сроком на 36 месяцев. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключённому 19.11.2019г., в подтверждение которого выдана расписка от этой же даты, в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 20.11.2019г
Описательная часть
Доводы представителей ответчика о том, что установление учреждения, проводившего экспертизу 25.07.2023г. невозможно, эксперты не предупреждались об уголовной ответственности, при производстве экспертизы эксперты нарушили положения ФЗ №
Мотивировочная часть
Таким образом, заключения экспертов отвечают критериям обоснованности, объективности, полноты и методологии исследования, ответчик подлинность договора, расписки и получение денежных средств в качестве займа допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 19.11.2019г. в размере 2 000 000 руб., проценты за период с 20.11.2019г. по 21.06.2022г. в размере 620712руб. 33 коп., неустойку за период с 21.01.2020г. по 21.06.2022г
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 12 декабря 2022 г., истец передал по расписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по вышеуказанному договору займа до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания удовлетворить