Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд иском, в котором просило взыскать с ответчика ФАР руб., выплаченные ответчику в качестве средств государственной социальной поддержки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании положения, утвержденного постановлением правительства Республики Бурятия №471 от 22.09.2015 г. между РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице подразделения Северного отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что ответчик свои обязательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>. В обоснование требований указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия произошедшего .... в 10.20 часов по вине водителя транспортного средства <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что является собственником автомобиля . В момент ДТП автомобилем управляла <ФИО>, полагает, что вина
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для проведения дополнительной экспертизы не имеется, заключение эксперта является достаточно ясным и полным, сомнения в обоснованности, противоречия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановленного ремонта автомобиля 601 400 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля 4 000 рублей, судебные расходы 15 754 рубля
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение
Вводная часть
АО «Омский каучук» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее работник) о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение, ссылаясь на то, что ответчик работал у истца , что подтверждается трудовым договором №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно п.п. б п. 2.4.2. договора, работник обязуется возвратить затраты на обучение в случае увольнения по собственному желанию в период обучения и в течение 4 лет после завершения обучения.Таким образом, суд приходит
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» (далее - ГКУ Республики Марий Эл «Центр соцподдержки в Медведевском районе»)
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Республики Марий Эл«Центр соцподдержки в Медведевском районе»<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате денежных средств, полученных по социальному контракту ответчиком, являются обоснованными, взысканию подлежит денежная сумма в размере 350000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту – СКПК «Взаимопомощь») через представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.С, с требованиями: взыскать в пользу СКПК
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> соответчик <ФИО> суду пояснила, что её родной брат К.Г.С, проживал с начала двухтысячных годов с матерью, своего жилья никогда не имел, не работал. После смерти матери
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям СКПК «Взаимопомощь» является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 27.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из критерия разумности, суд приходит к выводу, что понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.01.2018 между ООО «Южный региональный центр
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по доводам отзыва, приобщенного к делу. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Первомайского районного суда города Краснодара от 03 марта 2021 года заочное решение Первомайского районного суда города Краснодара от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2- 2516/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав в обоснование иска, что стороны, заключили соглашение на строительные и отделочные работы, согласовав его существенные условия. Согласно данному соглашению в срок
Описательная часть
Также истец указал, что <ФИО> не выполнил работы по устройству окна (французское окно- выход на веранду), окно , было заказано и оплачено непосредственно <ФИО>, что подтверждается договором № от <дата> и квитанциями
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства данного дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенных по делу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы», обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее -ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указало, что между ПАО «МТС» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> исковые требования ООО «Аксиома» (ПАО «МТС») не признает, поддерживает встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) ООО «Аксиома» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает. ПАО «МТС» встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (правопреемник ПАО «МТС») удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Витальевна Т.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» ОСП "Салават-1 ВНЗМ", в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной при жизни наследодателя заработной плате в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 00.00.0000. что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца <ФИО> следует взыскать денежные средства в размере 208 540,96 руб. (150 531,58 руб. +8009,38 руб. +50 000 руб.)
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств - части единовременной компенсационной выплаты в связи с прекращением трудового договора, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2012 года между Министерством здравоохранения РБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что данный спор основан на невыполнении ответчиком обязательств, возникших в рамках трудовых отношений, следовательно нормы гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа № 52836098 от 05.12.2022 г., представил индивидуальные условия займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, подписанные
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что выплатила всю задолженность, задолженность перед истом отсутствует. Как следует из материалов дела, Банк ВТБ24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил истцу платежным поручением
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 384, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что в августе 2019 года <ФИО> была приобретена в ипотеку квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2019 года истец перевел ответчику денежную сумму в размере 92 200 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 630269. 28 февраля 2020 года истцом была переведена на счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на заключение между сторонами договора на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 16 января 2014 года, выдал ответчику кредитную карту Gold MasterCard №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности для участия в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в заявленном размере. Учитывая сложность
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 25 февраля 2023 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01 августа 2023 года а (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, который никем не оспорен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В к <ФИО> В о взыскании денежных средств удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 произведенных выплат по кредитному договору (включая основной долг и проценты), с апреля 2023 по сентябрь 2023 года, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2010 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В заявлении <ФИО> указал, что он подтверждает и согласен с Условиями на банковское обслуживание, ознакомлен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> сам сообщил третьим лицам сведения о полном номере своей банковской карты, а также сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СтройПартнер» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2020 года между ООО «СтройПартнер» и ООО «ЦМС-СТРОЙ» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СтройПартнер» к <ФИО> о взыскании задолженности являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройПартнер» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 1 050 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 904 руб.; госпошлину в размере 14 200 руб.; услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ВО.м О.Ю. был заключен предварительный договор купли-продажи жилых помещений в строящемся доме по адресу: по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований и полагает, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ВО.О. Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средствв порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> в 15 часов 59 минут на 46 км +800 м а/д Крым М.О г.о. Подольск водитель <ФИО>, управлял автомобилем Iveco, государственный номер № с прицепом LAG
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис ТТТ №) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средства используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховой компании «Ингосстрах» удовлетворить
