Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в федеральный бюджет задолженность в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи- удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что между Акционерным обществом «...»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Акционерным обществом ...» и <ФИО> .... заключен кредитный договор .... Лимит кредитования 300000 рублей, процентная ставка 2,5 % в месяц, льготный период
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг 200 000 руб., расписка не составлялась, на словах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается денежным переводом со счета <ФИО> на счет <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к РДГ о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что между ООО МКК «Займер» и РДГ был заключен договор займа №19856212 от 25.12.2022 года, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Ответчик РДГ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Мотивировочная часть
Ответчик РДГ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» (4205271785) удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор №, согласно которому ответчик обязуется изготовить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и смонтировать, а истец оплатить следующие изделия: интерьерную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя свои требования тем, что <дата> между УФСИН <ФИО> по <адрес> и гр. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не оспаривая размер затрат на обучения и наличия обязанности по их возмещению, просил учесть его материальное положение, отсутствие работы, наличие
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 198500 рублей, 5170 рублей- в возврату плаченной государственной пошлины. В обоснование указано, <дата> <ФИО> в адрес ответчика
Описательная часть
В судебном заседании также не подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> находились в договорных отношениях либо в отношениях, которые могли давать основания для безвозмездной передачи денежных средств ( в дар)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя и встречному исковому заявлению ООО «Системы Комфорта» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Системы-Комфорта» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Системы Комфорта» был заключен
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, выполнил работы не в полном объеме, ненадлежащего качества, со значительными недостатками, в том числе с применением материалов ненадлежащего качества. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «КЦ «БАШЭКСПЕРТ» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Системы Комфорта» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя-удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> обратилась <ФИО>, которая после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении первоначального иска и возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не было получено обязательное в данном случае нотариальное согласие супруга для заключения договора безвозмездной передачи в собственность третьему лицу приобретенной
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в счет возмещения затрат на лечение <ФИО> всего в размере 101 564,33
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что *** истец передала ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. сроком на 4 месяца, в подтверждение чего, была составлена расписка
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, возражали против зачета денежных средств, перечисленных <ФИО> и ООО «ПК КУБЕРА», поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании возражала против предъявленных требований, суду пояснила, что ответчик неоднократно переводил истцу денежные средства в счет договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств как с сопоручителя по договору об открытии кредитной линии от 13 декабря 2016 года № С-7111616684/07 в размере 233333 рублей 33 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 марта 2022 года <ФИО> по договору купли-продажи № произвел отчуждение асфальтоукладчика VogeleSuper 1600-1, 2003 года выпуска, заводской номер машины № по цене 2000000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом произведено погашение задолженности на сумму 1400000 рублей, обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Шумихинское ДРСУ №2», ООО «Дораспецмонтаж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 753346,70 рублей, в том числе сумму просроченного основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашении о кредитовании № от <дата> в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 12.01.2022 года он (истец) предоставил в долг <ФИО> денежные средства, в размере 600000 руб., сроком до 01.02.2022 года, что подтверждается распиской. Ответчик в установленный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных расходов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 10 октября 2007 г. между ними был зарегистрирован брак. В период брака они приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена, в том числе, за счет
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профит-Лига», в котором просит: взыскать денежные средства в размере 30777 рублей 23 копейки, уплаченных за НЗ8661U GELZER Н3866U Рулевой механизм ГУР Hyundai Eguus, Сеntennial (Ориг.восст)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Профит-Лига» <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профит-Лига» о взыскании денежных средств удовлетворить, частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> ошибочно перечислил денежные средства в размере 405 500 руб. на банковскую карту ответчика <ФИО>, что подтверждается чеками по операциям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, указал, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, денежные средства перечислены ошибочно, просил иск удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства в требуемом истцом размере в спорный период перечислены ответчику в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить, частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Согласно п. 1.1 договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> № материальный ущерб в размере 192500 руб., расходы на составление заключения в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Водоканал» (далее по тексту – МУП г. <ФИО> «Водоканал») обратилось в Адлерский районный суд г. <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> исковые требования не признал, представил суду возражения на исковое заявление, в которых указал, что Договор №ТУ/420 от <дата> является действительной сделкой, которая к моменту обращения в суд с исковым
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Водоканал» к <ФИО> Валериевичу о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец оплатила по договору подряда 300 000 рублей на приобретение строительных материалов, при этом материалы
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КСП», указав, что <дата> им с ответчиком был заключен договор купли-продажи двигателя . Стоимость двигателя составила №. В кассу ООО «КСП» им <дата> была внесена предоплата в размере №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что экспертиза проходила три дня. В первый день установили, что присутствует коррозия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной экспертизы, экспертами произведен непосредственный осмотр двигателя. Экспертное заключение подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КСП» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) первоначально обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики), в котором, ссылаясь на положения п. 6 ст. 367
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям. Просил назначить дополнительную посмертную судебную почерковедческую экспертизу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает факт вступления <ФИО> в наследство установленным. При таких обстоятельствах, каких-либо оснований не доверять указанному экспертному заключению, выводы которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что 21.11.2022 года истцом были ошибочно перечислены денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: 15000 рублей – основной долг, 36324,54 рублей – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить