Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24.09.2020г. между Некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» и ООО «Автоград» был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен займ в размере 2.371.200
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.42а) и доверенности от 02.09.2024г. сроком на 10 (десять) лет (л.д.50), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с ООО «Автоград» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 858.833 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024г. по 14.01.2025г
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 89 277 руб. 10 коп., указав, что истцом, как страховщиком на основании договора добровольного имущественного страхования был застрахован автомобиль «LADA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке суброгации 89 277 руб. 10 коп, а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 24.01.2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, поэтому, с ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи от 24 января 2024 года №Д-24/01.05 денежные средства в сумме 177000,00 руб., неустойку в сумме 177000,00 руб., компенсацию
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.09.2023 между МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» и ООО «Модуль» был заключен муниципальный контракт № по окончанию ремонтных работ в целях поддержания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.09.2023 между МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» и ООО «Модуль» был заключен муниципальный контракт № по окончанию ремонтных работ в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, суд считает, что исковые требования <ФИО> к МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» о взыскании денежных средств в размере 680600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУК «Культурно-досуговое объединение Сердобского района» о взыскании денежных средств удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1686500 руб., проценты в соответствии со статьей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем счета 40817810984003760078 в Российском национальном коммерческом банке (далее – РНК Банк ПАО), открытого для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 013,70
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> сторонами заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику Звезде А.Ю., являющемуся генеральным директором ООО «Стом Инвест», в котором просила взыскать в свою пользу задолженность по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования к ООО «Стои Инвест», поскольку именно указанное юридическое лицо являлось исполнителем по договору на оказание платных стоматологических услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2019 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 21.10.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2019 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратились в суд РСО-Алания с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 305 747, 35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации ею процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей истца и третьих лиц. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения», ООО «Интернет Трэвел» и просит взыскать с ответчиков стоимость авиабилетов в размере сумма, штраф в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> через интернет сервис OZON.travel были приобретены следующие авиабилеты по маршруту
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подпункту «б» пункта 8.3 Условий Клиент (пассажир) подтверждает и гарантирует, среди прочего, что он ознакомлен и согласен с условиями применения тарифов перевозчиков, в том числе с условиями возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет решения» , ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ответчика в порядке регресса 270 734, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 122 руб. Требования мотивированы тем, что 01 мая 2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Cedrik, Согласно извещению о ДТП (европротокол)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просил взыскать мораторные проценты, начисленные на всю сумму требований в размере 382 507,86 руб., а именно реализация с (дата) по (дата) в сумме 199
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением от (дата) возбуждено производство по делу о банкротстве <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании мораторных процентов, начисленные на всю сумму требований в размере 382 507,86 руб., а именно реализация с (дата) по (дата) в сумме 199 569 руб. и за период с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата>. <дата> заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи (л.д. 16,17). В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сложности дела, объем оказанной представителем помощи, суд считает разумными расходы в заявленном истцом размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику указав на наличие основания для взыскания денежных средств
Описательная часть
Истец в суд своего представителя не направил, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании <ФИО> иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Суд счел возможным
Мотивировочная часть
В обоснование заявленного иска указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор №... аренды земельного участка, в ** ** ** г. в адрес ответчика (арендатора) направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец предоставила в долг ответчику денежные средства в сумме 650 000руб. 00 коп. по расписке от 27.02.2024, срок для возврата до 10.03.20254 года и денежные средства в размере 1 495 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме: основной долг – 2 045 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 160 184,63руб. за период с 11.03.2024 по 14.01.2025, проценты
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что 12.07.2024 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что подтверждается решением Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГ, супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что, исходя из приведенных норм закона и разъяснений Верховного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford грн № под управлением <ФИО> и транспортного средства Chery грн №
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности исследованные доказательства в контексте вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли подтверждение, являются законными и обоснованными
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела, 17.06.2021 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что обязательства по договору им были исполнены надлежащим образом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УРС» (ранее ООО «УРС-Этномир»), в котором просила суд взыскать с ответчика уплаченные по договору строительного подряда денежные средства в размере 11 895 953 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.12.2023г. между <ФИО> и ООО «УРС-Этномир» был заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял себя обязательство построить
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком Договор является договором подряда, в связи, с чем к возникшим между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УРС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в Гаврилов-Ямайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 27.12.2007 в размере *., из которых: основной долг – * руб., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.12.2007 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого НБ «ТРАСТ» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске ООО «СФО Спутник Финанс» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2007 отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с 06.11.2025 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, полученные <ФИО> по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон и общим долгом супругов, соответственно, доли спорного имущества (обязательства) в силу положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2024 г. между истцом и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АП-СП-ЧДП-070324-1 (л.д. 6-15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено в суд сведений о внесении платежей по договору лизинга. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОПАНОРАМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску обратилось в суд с иском к СЕВ о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту. В обоснование заявленных требований указано, что Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования. Судом установлено, Управление Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску является территориальным органом Министерства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с СЕВ (№) в бюджет Омской области 350 000 руб. денежных средств, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта на оказание государственной социальной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-Истец, Заказчик) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Скилбокс» (далее-Ответчик, Исполнитель) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2023г. <ФИО> заключил с ООО «Скилбокс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Скилбокс» (исполнитель) путем акцепта оферты, размещенной на сайте https://skillbox.ru/oferta.pdf, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что имел отказ Заказчика от Договора, не обусловленный некачественным или ненадлежащим исполнением Договора Исполнителем, что возможно при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств - отказать
