Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при участии автомобилей марки «...», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что по заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Такие требования суд полагает имеющими под собой законные основания, исходя из положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, штрафа и неустойки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> с участием автомобиля ...., госномер №, под управлением водителя <ФИО>, совершен наезд на велосипедиста <ФИО> с причинением ему телесных повреждений (л.д.45-46)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от <дата> под масочным наркозом выполнена закрытая репозиция отломков костей. Ось предплечья восстановлена. Иммобилизация задней гипсовой лонгетой (л.д.52). При этом суд отклоняет заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что согласно Реестру требований кредиторов кредиторами должника <ФИО> являются ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», совокупный размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Сведения о рассмотрении указанного ходатайства у суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> о взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 1 499 000 руб. в счет возмещения утраченного заработка, неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период
Описательная часть
Однако, из материалов дела следует, что запрос в ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» был сделан страховой компанией только <дата>, на что также имеется указание в ответе ГБУЗ ВО «Александровская районная больница»
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из расчета истцом не была исключена компенсация за неиспользованный отпуск (код дохода 2013), которая в силу положений
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указал, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>8 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о своем праве истец узнал в июне 2023 года. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истек <дата>, тогда как исковое заявление подано <дата>, с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 14.07.2022 на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак 000, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак 000 (т. л.д.). Принимая во внимание выводы эксперта, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО», в котором просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 89600 руб., неустойку в размере 400000 руб., а также штраф в размере 44800 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчиком нарушен порядок осуществления страхового возмещения. Настаивал на требованиях о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещения убытков в результате повреждения принадлежащего истцу имущества, поскольку виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.12.2015 произошло дорожно транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о своем праве истец узнала в апреле 2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истек 18.01.2019 года, тогда как исковое заявление подано 22.08.2023 года, с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что при заключении кредитного договора с ОАО КБ «Восточный» 14.11.2012 она выразила согласие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 июня 2011 между ЗАО СО «Надежда» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № 112211871 (л.д.79-92)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая исковые требования <ФИО> и оценивая доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа отказать в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (сокращенное наименование ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства ответчик не осуществил выплату истцу страховой суммы, нарушив тем самым права истца. (дата) в адрес общества за страховой выплатой по доверенности обратилась <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд находит доверенность серии (адрес)5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указано, что 07.12.2019 произошло дорожно транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, который необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период времени с 07.12.2019 по 31.12.2019 истец находилась на стационарном лечении, что подтверждается эпикризом из истории болезни (л.д. 9). В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора ипотечного страхования № 44-4452/2020 (С) от 03 апреля 2020 года в части страхования от несчастных случаев и болезней <ФИО> и договора ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2020 года между АО «СК «ПАРИ» (далее - истец, страховщик) и <ФИО> (страхователь, застрахованное лицо) был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает требования истца о признании договора ипотечного страхования № 44-4452/2020 (С) от 03 апреля 2020 года в части страхования от несчастных случаев и болезней <ФИО>, и договора
Резолютивная часть
Адрес «СК «ПАРИ» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений по их применению Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнило обязанность по страховому возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> истец уволен из МВД, согласно приказу № УМВД по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> старший сержант полиции <ФИО> – ) взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону уволен со службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № к АО «Согаз» , третье лицо УМВД г. Ростова-на-Дону, о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой выплаты в размере 225637 руб. 25
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представили письменный отзыв на возражения ответчика и полученное от ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав анализ представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
