Эта категория посвящена вопросам, связанным с принудительным взысканием штрафов, неустоек и других финансовых санкций. Особое внимание уделяется ситуациям, когда договор является договором присоединения, то есть условия в значительной степени определены одной из сторон. Также рассматриваются специфические случаи взыскания санкций, например, при аренде транспортных средств, оформленной по принципу присоединения.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путём присоединения
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В период аренды транспортного средства (05.01.2023г.) ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению для транспортировки груза (кузовные запчасти для авто), что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО "БИ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель», и <ФИО> именуемый «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного генерального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к Кривцу Д.О. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО " БИ
Описательная часть
В период аренды транспортного средства (<дата>) Ответчик в нарушение условий Договора присоединения совершил повреждение колеса Автомобиля Пользователем. в 20 час 16 мин и скрытие настоящего факта от Арендодателя, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Кривец Д.О. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Между ООО " БИ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель», и <ФИО>, именуемый «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного генерального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В период аренды транспортного средства (06.05.2022г.) ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению для транспортировки груза (электровелосипед, ящики), что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к Касьяну Д.В. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Касьяну Д.В. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель», и <ФИО>, именуемый «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель», и <ФИО>, именуемый «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В период аренды транспортного средства (22.03.2023г.) ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил использование автомобиля не по назначению для транспортировки груза (электровелосипед, ящики), что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель», и <ФИО>, именуемый «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного генерального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> чу о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР»
Описательная часть
Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в установленный срок не произвел оплату штрафных санкций, <дата> Арендодателем произведены попытки списания указанных сумм с банковской карты Пользователя. Однако, в нарушение п 4.3.7, 4.4.2 Договора
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> Харлан оглы о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
<дата> в 16 час. 55 мин. в период аренды транспортного средства арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления Пользователем в нарушение требований п. 7.2.7 Договора присоединения. Ответчик не произвел оплату
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
Ответчик не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем, <дата> арендодателем были произведены попытки списания указанных сумм с банковской карты пользователя. Однако, в нарушение п.п. 4.3.7., 4.4.2 Договора
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично
