О взыскании стоимости устранения недостатков

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что истец является собственником квартиры в современном жилом комплексе бизнес-класса «Сити Парк» на 11-м этаже многоквартирного 16-ти этажного дома по адресу: Адрес, общей площадью 53.1 кв.м еще...

В судебном заседании представитель ПООИО «За Граждан» <ФИО> исковые требования в измененной редакции поддержал, представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости устранения недостатков в размере 505 191 руб. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования Правозащитной общественной организации Адрес «За граждан», действующей в интересах <ФИО>, к ООО «СИТИ ПАРК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом заявления об изменении предмета иска, о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об изменении предмета иска. Судом установлено следующее. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> с исковым заявление о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

За выполнение работ Заказчик перечислил Подрядчику 2 700 000 рублей, однако ответчик, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства перед заказчиком не выполнила, согласно п.4.2 Договора срок окончания работ еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ИП <ФИО> ОГРИП 314502731500058, ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон», которым просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения иска, принятого судом в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского еще...

Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Арсенал-3» о взыскании в счет стоимости устранения недостатков товара денежных средств в размере № рубль, неустойки за период с 26.11.2022 по день еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2014 между <ФИО> с одной стороны и ЗАО «Арсенал-3» с другой стороны (далее – Застройщик, ответчик) был заключен договор № № участия в долевом строительстве еще...

Вместе с тем, истец заявил требование о возмещении стоимости расходов на устранение недостатков, претензию об устранении существенных недостатков ответчику не предъявлял. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Арсенал-3» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2019 года между истцами еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 10.09.2019 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/8-403-И, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам объект – квартиру еще...

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.05.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере сумма солидарно. Учитывая, что в действиях ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 818 285,48 рублей еще...

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/18/191-2979И от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик», просит взыскать

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2018 года между <ФИО> ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор № XXX участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома еще...

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта логично и последовательно, соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследования, судебная экспертиза была еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» расходы по устранению недостатков оконных конструкций в размере 79 856 руб., неустойку в размере 247 553 руб еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования уточнил, уменьшил сумму требований на 3 689 руб., согласился со стоимостью устранения недостатков, определенной заключением эксперта. Представитель ответчика в еще...

При определении периода начисления неустойки суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложил требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик», просит взыскать

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал еще...

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта логично и последовательно, соответствует ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание исследования, судебная экспертиза была еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 июня 2016 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Пригород Лесное» и просил взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 19 марта 2019 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Пригород Лесное» был заключен договор участия еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», в котором, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2018 г. между <ФИО>, <ФИО> и «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого ответчик обязался еще...

Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указали, что еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Суихолдинг» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 24.04.2021 г. между сторонами заключен договор купли еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор купли-продажи от 24.04.2021 г., согласно которому ответчик продал, а истцы купили в общую совместную собственность квартиру № 448, расположенную по адресу: адрес, имеющую еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости устранении недостатков переданной еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, стоимости устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08 марта 2021 года еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что «08» марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № СП-2/1/10/202а-2406 еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. При этом, суд полагает необходимым уменьшить еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БалтИнвестГрупп» (далее – ООО «БалтИнвестГрупп»), в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направила в суд своего представителя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по договору, поскольку объект передан с существенными недостатками, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ФСК «Бриз» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «ФСК «Бриз» в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве, в случае удовлетворения просила применить статью 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки еще...

Вместе с тем, после заселения в квартиру истцом были множественные обнаружены строительные недостатки. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «БРИЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом XX.XX.XXXX между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), заключен договор участия в долевом строительстве XXX (л.д.16-33 том 1) еще...

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт передачи <ФИО> объекта долевого строительства – еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КМС», в котором просила взыскать стоимость устранения выявленных строительных дефектов в сумме 99 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по составлению еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что отсутствуют основания еще...

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1135 руб. Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика стоимости работ по демонтажу и повторному возведению перегородок в размере 52297 руб., поскольку как еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал еще...

Указанное экспертное заключение, суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их еще...

Взыскать с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) в счет устранение строительных недостатков сумма, в счет расходов по проведению исследования сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, В удовлетворении еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Новохохловская 15» (после смены наименования юридического лица АО «НИА») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального еще...

Судом установлено, что 14.12.2022 года между истцом и АО «СЗ «Новохохловская 15» заключен договор участия в долевом строительстве № Новохоловская-4(кв)-1/12/5(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение № еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 342 395 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «НИА» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточнения требований, о взыскании в возмещение стоимости устранения строительных недостатков в объекте долевого строительства 585 255 рублей 47 копеек еще...

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, не имеется. Из материалов дела следует, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее образование, позволяющее выполнить назначенную судом экспертизу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в свою пользу с ответчика в возмещение расходов на устранение еще...

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, не имеется. Из материалов дела следует, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее образование, позволяющее выполнить назначенную судом экспертизу еще...

При этом суд учитывает, что по результатам судебной экспертизы заключение специалиста, представленное истцом, было оспорено ответчиком, исковые требования истцом уменьшены, в связи с этим расходы по оплате услуг специалиста еще...

Иск удовлетворить частично