О взыскании стоимости устранения недостатков

Пермская региональная общественная организация "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления еще...

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель истцов еще...

В письменных возражениях на уточненное исковое заявление представитель ответчика указывает, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано <дата>, что является надлежащим доказательством выполнения ответчиком в полном объёме еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Центр-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что 28.02.2019г. между <ФИО>, участником долевого еще...

Представитель ответчика АО «Центр-Инвест» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии еще...

Суд принимает во внимание, что к существенным условиям договора долевого участия относится, в частности, определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Центр-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортастан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости выполненных подрядных работ в размере 160 166 руб. 94 коп

В судебном заседании установлено: Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что в июне-августе 2019 года между ИП <ФИО> и <ФИО> имела место устная договоренность о производстве истцом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт заключения ИП <ФИО> и <ФИО> устного договора подряда, допуск истца к выполнению строительно-монтажных работ по монтажу и обустройству систем еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость произведенных работ в размере 111 015 руб

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд, с учетом уточнений, взыскать в равных долях денежные средства в сумме сумма в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.08.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ВТ/10-562-И, согласно которому ответчик обязался еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО "Магазин готовых домов" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 21.02.2022г еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь в его обоснование на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, с учетом его уточнения просила удовлетворить еще...

На основании совокупности собранных по делу доказательств, разрешая исковые требования, руководствуясь правилами статей 309, 310, пунктов 1, 2 статьи 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 29 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Магазин готовых домов" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Пермская региональная общественная организация "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления л.д.237-238) к ООО еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представителя истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении еще...

В письменных возражениях представитель ответчика указывает, что принимая во внимание, что <ФИО> приняла квартиру без замечаний, считает, что материалами дела подтверждён факт соответствия состояния передаваемой квартиры проектно еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, с учетом уточнений, взыскать денежные средства в сумме сумма в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков, в счет компенсации еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ВТ/7-184-И, согласно которому ответчик обязался еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично

Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, изложила требования к ООО «НПО «Пигмент», просит взыскать

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Пигмент» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи: XXX от 07 апреля 2017 года еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков (замену стеклопакетов), установленным экспертным заключением в размере - 263 300 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НПО «Пигмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ», в котором просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет еще...

Как следует из материалов дела, 06 марта 2018 года между ответчиком и истцами заключен договор № ВТ/3-206-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус 3, строительство которого осуществлялось по адресу: еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Порт-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №*) еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «ОНПО», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Порт-Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №*) еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «ОНПО», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено, что 07 июня 2020 г. между ООО «Лотан» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор строительстве № Бут2Б-41.2(кв)-1/8/13(3) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, с учетом уточнений, взыскать стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 июня 2018 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» был заключен договор долевого участия в строительстве с выполнением еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> Иркам Рустамовны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, с учетом уточнений, взыскать стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве с выполнением отделочных работ № ДИ12К-20.1-316, согласно еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - Специализированный Застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 14.09.2020 г. между истцами и ответчиком был заключен еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требовани не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что 14 сентября 2020 г. между ООО «Главстрой-Саввино» - Специализированный еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, состоящей в браке с <ФИО>, и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/23/05-306931401И. Как следует из еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях 509 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что <дата> между ними и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ними и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства жилого помещения (квартиры) № еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что <дата> между ними и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ними и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства жилого помещения (квартиры) № еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истец С обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, 07.07.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» заключено соглашение об уступки прав требования № Люб/64/46. 17.01.2021г. истец приняла еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 07.07.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» заключено соглашение об уступки прав требования № Люб/64/46. 17.01.2021г. истец приняла на себя еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности за наличие недостатков еще...

Исковые требования С к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично

Истец Ф обратилась в суд с требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «Мегаполис» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Люб101-4.1 (кв)-1/19/1(2) (АК). В соответствии еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «Мегаполис» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Люб101-4.1 (кв)-1/19/1(2) (АК) еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования Ф к ООО «Мегаполис» о взыскании стоимости устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Румер» о защите прав потребителя

Представитель ответчика ООО СЗ «Румер» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Судом установлено еще...

Вместе с тем, после допроса эксперта представителем истца было заявлено ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, в удовлетворении которого судом было отказано, о чем было вынесено соответствующее определение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, полагая, что качество выполненных работ в квартире № 98, расположенной по адресу адрес, внутригородская территория адрес, адрес, переданной ему ответчиком по договору долевого строительства№ еще...

Судом установлено, что 25.10.2022 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-2/10/3(2) (АК), объект – кв. 98, расположенная по адресу: еще...

Суд приходит выводу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2024 по 21.03.2024 в размере сумма Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Судом в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерном обществу «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

Истец обратился в суд иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать в свою пользу с учетом утонения еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителя. В обоснование иска (с учетом его последующего уточнения) указано, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «АКД еще...

Представитель ответчика ООО «АКД-Мета» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Судом установлено еще...

Оценивая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая длительность неисполнения обязательства, суд не находит достаточных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.02.2022г. между <ФИО> и адрес Триал Сервис» был заключён договор № еще...

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с досудебной претензией не в период действия моратория, однако, требования ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые удовлетворить <ФИО> <ФИО> к адрес «Триал Сервис» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда частично