О взыскании стоимости устранения недостатков

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался построить и передать в собственность истца объект долевого строительства – 2-х комнатную еще...

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дом СМУ88» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал ей квартиру со строительными недостатками

Судом установлено, что 18 марта 2021г. ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» исполняя договор № № участия в долевом строительстве от 20 февраля 2020г., передал истцу <адрес> по адресу: <адрес>. С учетом еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

<ФИО> Васильевны к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал им квартиру со строительными недостатками

Судом установлено, что 20 февраля 2024г. ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» исполняя договор № участия в долевом строительстве от 06 декабря 2022г., передал истцам <адрес> по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам не качественный объект долевого строительства, и у последних, в силу ч. 2 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ», в которых с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать компенсацию за разницу в площади еще...

Судом установлено, что 06.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № БунтЛуг-2.2/(кв)-1/8/1(1) (АК). В соответствии с условиями договора объектом долевого строительства еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Взыскать с ПАО «ПИК-СЗ» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения недостатков объекта сумму в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении стоимости причиненного ущерба в размере еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах у ООО «СЗ «Восток Столицы» имелась обязанность еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Восток Столицы» в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости расходов по составлению экспертного заключения в размере 70000 рублей, моральный вред по 2000 рублей в пользу каждого из истцов, расходы на доверенность еще...

Истец обратилась в суд с иском к АО «», с учётом уточнения требований, просит о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков в размере рубля, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № еще...

Суд принимает во внимание, что, с учётом характера спорных правоотношений, в данном случае также подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей». При таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что 31.05.2021г. между ним и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил отказать в иске о взыскании штрафа и неустойки и снизить сумму штрафа и неустойки

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», с учётом уточнения требований, просят о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков в размере № копеек, неустойки за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион») и истцами заключен договор участия в долевом строительстве жилого еще...

Суд принимает во внимание, что, с учётом характера спорных правоотношений, в данном случае также подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей». При таких еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд доверяет результатам судебной экспертизы, полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом также установлено, что <дата> стороны подписали акт еще...

При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным предъявленное требование о взыскании с ООО «» расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 572 623,26 руб. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать в равных долях в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.08.2021 г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/18/409-2516И, согласно условиям которого ответчик еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств, баланс законных интересов обеих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить еще...

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что 27.11.2019 года между истцом и ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.11.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого ответчик обязался передать еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате участия специалиста в приемке квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом еще...

Исковые требования ... к ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать в равных долях в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.11.2021 г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/18/188-2875И, согласно условиям которого ответчик еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа, в котором просит суд еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/108-510И, согласно условиям которого ответчик обязался еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств, баланс законных интересов обеих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы еще...

Исковые требования <ФИО>.. Н... к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать в равных долях в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2021 между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № САЛ-43(КВ)-4/2/2(1) (АК), согласно условиям которого ответчик еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя в размере 1/% в день по день фактического исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/227-3367И, согласно условиям которого ответчик обязался еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 года. был заключен Договор № ДИ23К-5.1-250 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.2/286-491450401И. Из материалов еще...

Поскольку недостатки в спорном объекте возникли до его передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств, в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.10.2020 между истцом и ООО еще...

Разрешая спор, учитывая наличие в объекте устранимых недостатков, стоимость которых составляет сумма, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость устранения недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Середнево», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве от 13.12.2022 № Середневский Лес-3.1(кв)-1/10/11(1) (АК), согласно которому застройщик еще...

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства денежные средства в размере сумма Доводы ответчика о том, что с учетом еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 12.11.2021 № Лосиноостровский-1.3(кв)-1/6/2(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого еще...

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 704 004,29 руб. Доводы ответчика о том, что еще...

Исковые требования - удовлетворить частично