Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, в обоснование искового заявления указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota RAV4, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчик права истца не нарушал, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указала, что <дата>, в ходе которого ее транспортное средство Мерседес Бенц, г/н №, получил технические повреждения. <ФИО> обратилась с заявлением в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный, не явился, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что для грузовых автомобилей ремонт не является приоритетной
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки не имеется. Оценивая данные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Ниссан Квест, г/н №. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Kuga, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доплачено страховое возмещение, подлежащее выплате без учета износа комплектующих, на сумму 170 887 руб. 35 коп. (375 987 руб. 35 коп. –156 000
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
АП обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 августа 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 августа 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Мерседес Бенц, г/н №. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба. Страховая компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ЗАЗ, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доплачено страховое возмещение, подлежащее выплате без учета износа комплектующих, на сумму 109200 руб. 80 коп. (255579 руб. 80 коп. – 146 500
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 338 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 169 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика: АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась указала, что в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил страховое возмещение в заявленном размере, размер неустойки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором просил с учетом уточнения взыскать убытки за причиненный в результате ДТП ущерб а/м Ниссан Лиаф
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), просил взыскать страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 65 100 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, учитывая, что в отношениях коммерческих организаций с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в РМЭ в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа деталей в размере 62 100 руб. 00 коп., неустойку в размере
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и 3010GD, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль должен быть направлен на ремонт. При устном разговоре
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "АльфаСтрахование" в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
25 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль истца должен быть направлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, Закон не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156 400,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что с заключениями, составленными экспертом ФБУ <адрес> РЦСЭ Минюста России, он не согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, результатами данного экспертного заключения <ФИО> не согласен. В экспертном заключении не указаны причины, по которым эксперт-техник не принял во внимание расчет деталей, которые приведены в таблице №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о выплате недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
28 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просил взыскать с ООО СК «Гелиос» недоплаченное страховое возмещение в размере 46013 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> уточнил требования в части размера неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 156904 руб.33
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца определением суда от 25 мая 2023 года была назначена автотовароведческая экспертиза в ООО «ИРИС». Таким образом, учитывая выводы экспертного заключения ООО «ИРИС» и изложенные выше фактические
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ДТП, произошедшим <дата>, был причинен вред транспортному средству AUDI A6, г.р.з№, принадлежащему на праве собственности <ФИО> Однако, как указывает истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в указанной части удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере руб
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу: 1) невыплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, 2) неустойку в размере 400000,00 рублей
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен электронный договор ОСАГО серия ХХХ №, с периодом использования ТС с <дата> по <дата>. В вышеуказанном страховом полисе
Мотивировочная часть
Из дополнительных письменных возражений на иск от <дата> следует, что в страховом полисе ОСАГО Титов указан как собственник ТС Mercedes-Benz GL-Klasse/GLS VIN №. Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» был организован осмотр
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представил дополнительные пояснения, из которых следует, что истец обратился к эксперту ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для наступления гражданско-правовой ответственности <ФИО> как владельца источника повышенной опасности и причинителя вреда, застраховавшего риск наступления такой
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, указывая, что 01.01.2024 в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, ул. 345 ДСД, 17Г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Хендай Солярис" (гос. рег. знак )
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на выдачу суммы страховой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 340 798 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50 % и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 18 час. 43 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль Тойота
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
13 февраля 2023 года <ФИО>, обратившись в суд с иском к указанным ответчикам, и уточнив заявленные требования, просит взыскать со страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 26 300 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал выводы проведенной по делу товароведческой экспертизы и не возражал против доплаты истцу страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что заключенное соглашение о размере страховой выплаты от 7 июля 2022 года и выводы эксперта, изложенные в заключении, не оспариваются представителями истца и ответчика в судебном заседании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, неустойку в сумме 280 714 рублей, штраф в размере 50% от сумм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил отказать в иске, представив письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку заключению указанной судебной комплексной экспертизы, суд принимает во внимание, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, компетентными специалистами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2022 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «Манн», государственный регистрационный №, был причинен
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что договор ОСАГО является двухсторонней сделкой, стороны, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда, удовлетворить в части